傍“罍街”名牌 “小罍街”被判賠60萬元 合肥發(fā)布知識產權典型案例
合肥市中級人民法院二審認為，安徽卡旺卡擅自使用合肥卡旺卡公司具有一定影響的企業(yè)名稱，足以產生混淆，引人誤以為與合肥卡
2021-04-25 18:51
“合肥卡旺卡”訴“安徽卡旺卡”不正當競爭案二審宣判：維持原判
法庭圍繞本案相關事實問題展開調查后，當庭判決被告安徽卡旺卡停止在企業(yè)名稱中使用“卡旺卡”字樣的不正當競爭行為，向原告合肥卡旺卡賠償經濟損失5萬元
2021-02-24 17:40
“黑救護”、“真假卡旺卡”、“高空甩鍋”......合肥中院發(fā)布2020年十大典型案例
1月14日上午，合肥中院發(fā)布了“2020合肥法院十大典型案例”，記者注意到，市民關注的“真假卡旺卡”、“黑救護”、“高空甩鍋”、“班級群內現(xiàn)詐騙”等案件入選。
2021-01-14 10:51
“合肥卡旺卡”訴“安徽卡旺卡”不正當競爭案二審開庭
當日庭審中，法院在被告缺席的情況下，當庭判決原告勝訴。后被告安徽卡旺卡不服判決，提起上訴，請求法院撤銷一審判決并依法改判。8月28日，該案在合肥知識產權法庭進行二...
2020-08-28 22:22
“合肥卡旺卡”起訴“安徽卡旺卡”獲支持
法庭圍繞本案相關事實問題展開調查后，當庭判決被告停止在企業(yè)名稱中使用“卡旺卡”字樣的不正當競爭行為，向原告賠償經濟損失5萬元（包括為制止侵權行為所支出的合理費用...
2020-06-29 18:57