8月27日2023香港小姐評(píng)選結(jié)果揭曉，來自江蘇的王怡然獲得亞軍。

近日，王怡然父母被曝疑似老賴。有網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)文 “我是漢普森英語機(jī)構(gòu)的一個(gè)受害家長，2021年他們機(jī)構(gòu)卷錢跑掉了……”

9月1日，漢普森教育創(chuàng)始人王召軍在社交平臺(tái)發(fā)布了名為“一封遲來的道歉信”的公開信，回應(yīng)詐騙一事。

9月7日，有幾位成都家長向封面新聞“云求助”，其中，家長汪女士表示：自該機(jī)構(gòu)宣布關(guān)閉校區(qū)后，自己的孩子還有130 節(jié)“外教一對(duì)一”和 34 節(jié)“中教一對(duì)一”課程沒有上，合算金額近5萬元，“現(xiàn)在是在強(qiáng)制執(zhí)行階段，但強(qiáng)制執(zhí)行不了。”

創(chuàng)始人發(fā)公開信稱“沒有詐騙”

公開資料顯示已列入“經(jīng)營異常名錄”

據(jù)媒體報(bào)道，王怡然獲得亞軍和最上鏡小姐兩項(xiàng)殊榮后，王召軍與朋友交流女兒獲獎(jiǎng)的聊天記錄流出，證實(shí)了兩人的父女關(guān)系。王怡然在出席活動(dòng)被問及此風(fēng)波時(shí)，稱“屬于私人問題，不方便透露”。

9月1日，漢普森教育創(chuàng)始人王召軍在社交平臺(tái)發(fā)布“一封遲來的道歉信”，稱此番“站出來是想幫助所有因此事受損的人們挽回?fù)p失”，自己沒有“詐騙”“卷錢”“潛逃”，當(dāng)時(shí)八百多個(gè)在職員工的薪資已基本支付完畢，否認(rèn)“公司在關(guān)停前瘋狂做業(yè)績是為圈錢”的說法。發(fā)文還提及其清償良心債的措施：“我們一直帶領(lǐng)幾位老同事研發(fā)全新的在線教育APP，希望繼續(xù)為沒上完課的各位學(xué)員提供在線課程。目前已經(jīng)完成80%以上。”

署名“王召軍”的網(wǎng)友在社交平臺(tái)個(gè)人賬號(hào)發(fā)布公開道歉信截圖。

有網(wǎng)友表示：“兩年了，有足夠多的時(shí)間讓你給我們家長解釋說明，都沒見你出來說一個(gè)字。”“還錢最實(shí)際。”另有網(wǎng)友表示理解：“作為創(chuàng)過業(yè)的人，看了這個(gè)道歉眼眶百感交集。”“這很難評(píng)。”

據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，漢普森英語成立于2002年3月，是北京漢普在線文化發(fā)展有限公司（下稱“漢普在線”）旗下的英語培訓(xùn)品牌，在北京、上海、深圳、廣州、南京、成都等城市開設(shè)多家直營校區(qū)。

天眼查信息顯示，漢普在線成立于2004年，法定代表人王倩，股東王召軍和王倩二人為夫妻關(guān)系，前者為實(shí)控人。2020年7月23日，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，將漢普公司列入經(jīng)營異常名錄。

成都家長：

“頭天還在上課，第二天就人去樓空”

9月7日，汪女士告訴封面新聞，2017年起，她的孩子就在該機(jī)構(gòu)上過小班課、“外教一對(duì)一”和“中教一對(duì)一”。“2021年7月29日上完英語課后，老師在學(xué)習(xí)群里告知家長明天不上課，復(fù)課時(shí)間另行通知。老師走之前還給我們發(fā)了信息，說不要擔(dān)心之類的。”汪女士坦言：“當(dāng)時(shí)就有被騙的感覺了，但還不敢肯定自己的想法。結(jié)果頭天都還在上英語課，第二天就人去樓空了。從2021年7月30日開始，學(xué)校沒有再開展線下課。2021年8月6日，老師說接北京總部的通知，線下課程將全部轉(zhuǎn)為線上課程。”

據(jù)汪女士提供的學(xué)習(xí)群聊天截圖顯示，2021年8月18日，該機(jī)構(gòu)員工陳某在群里發(fā)言稱：“總部將從明天起到8.31停止線上‘布啦英語’課程。9.1恢復(fù)網(wǎng)課。”

據(jù)汪女士介紹，2021年8月24日，陳某曾私信她并稱：“班主任團(tuán)隊(duì)今天辦理離職，我們的工作手機(jī)會(huì)全部寄回總部，這幾天您也許會(huì)體驗(yàn)到‘失聯(lián)’。九月網(wǎng)課可以正常約課上課，十月開始排期退款。”至此，這家英語機(jī)構(gòu)學(xué)校處于失聯(lián)狀態(tài)，也未退回未上課的課時(shí)費(fèi)，汪女士表示：“到9月1日，學(xué)校提供的線上課地址‘布啦英語’根本沒有一位中教老師，看到幾位外教老師的介紹，但不知真假。再之后系統(tǒng)被鎖死，根本無法登錄及預(yù)約上課。”

自該機(jī)構(gòu)宣布關(guān)閉校區(qū)后，汪女士還有130 節(jié)“外教一對(duì)一”和 34 節(jié)“中教一對(duì)一”課程沒有上，合算金額近5萬元。為此，2021年9月14日，汪女士提出與漢普森英語解除《課程確定協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求，受理法院予以支持，汪女士表示：“直到2022年6月22日，法院的判決書才下來。”判決書顯示：“《課程確定協(xié)議》解除后，因漢普森英語未履行合同義務(wù)，未履行部分合同款項(xiàng)也應(yīng)退還給汪女士”，并提到“本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向‘汪女士’退還培訓(xùn)費(fèi)。”汪女士表示，她的訴求就是——退還培訓(xùn)費(fèi)，“現(xiàn)在是在強(qiáng)制執(zhí)行階段，但強(qiáng)制執(zhí)行不了。”

訴訟委托律師：

贏了官司追不回錢

繼續(xù)尋找新的財(cái)產(chǎn)線索

接受汪女士訴訟委托的四川洞見律師事務(wù)所合伙人律師劉真禎表示：“案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，我們一直在積極查找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，但是截至目前沒有任何發(fā)現(xiàn)。法院通過執(zhí)行系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查后，也未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，故此其按照法律規(guī)定裁定對(duì)本案終結(jié)本次執(zhí)行。執(zhí)行過程中，我們希望讓被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人或法定代表人王召軍和王倩出來說明情況或是去申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但是無法聯(lián)系上本人，他們沒有到法院履行上述義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人或者法定代表人，其有配合法院執(zhí)行的義務(wù)，因此我們跟法院申請(qǐng)必須對(duì)王召軍和王倩進(jìn)行司法懲戒。2022年11月15日，法院對(duì)漢普在線及武侯漢普森校區(qū)、青羊漢普森校區(qū)的負(fù)責(zé)人王召軍和王倩采取限制消費(fèi)措施。目前，汪女士尚未收到退還的培訓(xùn)費(fèi)。”

據(jù)了解，多地校區(qū)的家長自發(fā)建立多個(gè)維權(quán)群，參與維權(quán)，只是方法不同。汪女士透露：“有一些家庭覺得這個(gè)屬于詐騙，沒有走民事訴訟路線。還有一些家長覺得錢要不回來還要額外損失訴訟費(fèi)，律師費(fèi)及誤工費(fèi)，就沒有去起訴。真正去法院起訴的家長是非常少的，成都青羊校區(qū)有20多位家長參與。”

另據(jù)劉真禎律師了解，整個(gè)成都地區(qū)，只有一位家長通過起訴拿到該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退還的培訓(xùn)費(fèi)。“這個(gè)家長在我們集體訴訟之前，他就已經(jīng)個(gè)人訴訟了。因?yàn)樗莻€(gè)案，所以說就不需報(bào)備，他訴訟了之后法院當(dāng)時(shí)就立了案，也很快判決下來。他的金額只有2萬多塊，恰好那個(gè)學(xué)校校區(qū)賬上有2萬多塊。因此當(dāng)時(shí)他申請(qǐng)執(zhí)行之后，法院就給他執(zhí)行了。”

售課海報(bào)。（圖據(jù)受訪者）

贏了官司仍追不回錢，是大部分家長維權(quán)后碰到的難題。劉真禎律師坦言：“現(xiàn)在的情況就是，很難拿到財(cái)產(chǎn)線索。”在他參與的訴訟中，經(jīng)法院調(diào)查以及網(wǎng)控，此次涉案的三家公司賬戶上顯示的余額幾乎可以忽略不計(jì)。“案件執(zhí)行法官也反饋，如果能找到新的線索，或者說公司有相關(guān)人到法院來申報(bào)財(cái)產(chǎn)，那么法院就會(huì)根據(jù)法律執(zhí)行。目前就只有看后邊怎么找到財(cái)產(chǎn)才能繼續(xù)執(zhí)行。漢普在線以及漢普森在成都的校區(qū)是有限公司性質(zhì)，我們需要找出公司的錢到底去了哪兒，如果這些錢的使用沒有符合法律規(guī)定，我們可以去把這些錢給要回來。”

王召軍父女社交平臺(tái)暫未最新回應(yīng)

截至9月8日，王召軍同名社交平臺(tái)未更新，主頁停留于道歉信頁面。王怡然的視頻社交賬號(hào)擁有24萬粉絲，內(nèi)容只有一篇2022年12月發(fā)布的圖片。另一社交賬號(hào)擁有2.4萬粉絲，貼有“探店博主”“美食博主”的標(biāo)簽，主頁未發(fā)布任何內(nèi)容。記者私信了這幾個(gè)賬號(hào)，截至本文發(fā)稿，幾個(gè)賬號(hào)都沒有回復(fù)。

記者又聯(lián)系TVB相關(guān)人士，對(duì)方表示公司對(duì)此事暫時(shí)不做公開回復(fù)。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示：在執(zhí)行階段，法院通過執(zhí)行系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)查控后未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可以依照法律規(guī)定裁定終結(jié)本次執(zhí)行，但是申請(qǐng)人也可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》的規(guī)定以及參考（2022）最高法民申802號(hào)民事裁定及（2019）最高法民再372號(hào)民事判決，要求變更、追加作為被執(zhí)行人（即公司）法定代表人、股東的王倩和（公司）股東王召軍夫妻為被執(zhí)行人，從而要求二人在出資不實(shí)或出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，甚至可以要求追究二人拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任，從而盡最大努力去為家長挽回?fù)p失。

來源：封面新聞