新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊  今年2月下旬，洪玉高倒賣文物罪成立，一審被屯溪區(qū)法院判處有期徒刑5年，并處罰金8萬元。對被告人洪玉高退出的違法所得七十萬元予以追繳。（詳細請點擊）。4月16日，《洪玉高倒賣文物罪一審刑事判決書》在中國裁判文書網(wǎng)公開發(fā)布，結(jié)合此前庭審內(nèi)容，這起案件始末已很清楚。

洪玉高受審截圖

洪玉高1962年11月27日出生，從事個體古玩經(jīng)營。1990年1月因犯投機倒把罪被歙縣法院判處有期徒刑三年。根據(jù)判決書，洪玉高此次涉案兩起事實，一是將黃山警方扣押的黃花梨紅木柜（鑒定為三級文物）賣掉，二是將時任黃山市長及歙縣官方明確保護的歙縣古祠堂（鑒定為一般文物）賣到江西婺源。其中，通過時任黃山市公安局局長王某（因違法犯罪已被查處）等的介入，將警方辦案時扣押的文物“借”出去，并最終私自倒賣獲利，堪稱“大手筆”。

據(jù)查，2003年，洪玉高以保護為由，將黃山市公安局刑警支隊在辦案中扣押的一明代黃花梨紅木柜運至屯溪老街萬翠樓博物館展示，后洪玉高將該黃花梨紅木柜轉(zhuǎn)移至自己的店里。2003年下半年，洪玉高將該黃花梨紅木柜以7萬元賣給孫某某。

根據(jù)已公開的證人證言和證據(jù)材料，1999年2月黃山警方扣押一個黃花梨紅木柜。此后，洪玉高通過萬粹樓博物館申請將該涉案紅木柜捐贈該館，并經(jīng)時任市公安局長王某簽批。時任市公安局副局長錢某（注：已離世）也就該柜子交給萬粹樓博物館提出過意見。后在領(lǐng)導同意及有批條情況下，柜子被從公安局運到萬粹樓博物館。柜子放在萬粹樓不久，洪玉高說這個柜子破了要拿去修，把柜子拿走，再沒拿回來過。據(jù)證人孫某證明，他從洪玉高店里買下柜子運到上海后，有個北京來的老人家看中了，以16萬元買走。

為了這個柜子，洪玉高找民警或中層領(lǐng)導溝通時，也遇過到婉言拒絕。甚至，有局級領(lǐng)導反對過把柜子弄出公安局，如證人王某某的證言稱，在其擔任（市公安局）副局長分管刑偵、王某擔任局長的期間，有次王某說打算將這件黃花梨紅木柜文物借給萬粹樓，放在萬粹樓展覽。其當時沒同意，說這是案件扣押的贓物，不能出借。最終這件文物沒有被借走。后來其因為工作調(diào)整，就不清楚這件文物是怎么處理的了。

據(jù)時任公安局長王某的證言稱，確實簽批過“擬贈藏保管，請刑警支隊辦理”的條子。但是，當時只是同意柜子交萬粹樓保管，并沒有同意他們可以做其他處理，離開黃山后他也不知道這個柜子是如何處理的。

對這件事，洪玉高的供述稱，大概2001年-2003年之間，王某、錢某在其經(jīng)營的××藝術(shù)館里吃飯，聊天時他們說市公安局里有一個黃花梨紅木柜子不錯，洪玉高就說把那個東西放到其店里展覽撐面子，找到萬翠樓給其蓋了個公章，以將該黃花梨紅木柜放到萬粹樓博物館展示保護的名義，把柜子拿了出來。后來在王某他們不知情的情況下，以7萬元的價格賣給了從上海來的孫某，這件事他沒有跟黃山市公安局任何人說過，賣的錢就自己下口袋了。

王家祠堂 資料圖

判決書詳細披露了洪玉高倒賣歙縣王家祠堂一事。2007年，洪玉高與張某某以50萬元從歙縣霞坑王桂友處購得“槐蔭祠”（又稱“王家祠堂”），在洪玉高組織工人拆解該祠堂時被歙縣文物局阻止，已拆除的構(gòu)建被扣押，洪玉高便與王解除買賣合同。2009年左右，洪玉高與張某再次以30萬元從王桂友處購得“槐蔭祠”的前進和中進。后，洪玉高讓人以黃山市立安茶葉有限公司修建茶館宣傳大方茶的名義向三陽鄉(xiāng)政府提出將“槐蔭祠”異地遷移保護利用。2010年，歙縣文物局批復同意“槐蔭祠”遷移保護利用，但必須整體遷移，并禁止倒賣。后洪玉高將木構(gòu)件運至立安茶葉公司倉庫堆放。2011年左右洪玉高將該祠堂構(gòu)件運至黃山高新區(qū)進行重新組建。2011年10月25日，該祠堂被以450萬元價格（含配備了一個后進及其他重建費用）轉(zhuǎn)賣到江西婺源，并于2012至2014年將該祠堂安裝在江西婺源篁嶺景區(qū)，倒賣“槐蔭祠”實際交易數(shù)額為173萬元。

據(jù)知，洪玉高在2012年前后以25萬元把這個祠堂的后進買來，準備修好之后再賣掉，一直都沒賣掉。公安機關(guān)對位于黃山高新區(qū)翰林路的洪玉高工廠內(nèi)的上干祠堂后進，已登記保存。被告人洪玉高稱，以茶葉公司建設(shè)茶館名義將這個祠堂重建，目的是將拆除的祠堂構(gòu)件順利從上干村運走。證人洪某（立安茶廠的）的證言稱，現(xiàn)在回想起來，洪玉高一直都是在欺騙他，根本就沒想把茶館建起來。其實，2012年3月，霞坑王家祠堂（槐蔭祠）已被公布為不可移動文物

王家祠堂拆除后的空地。

歙縣霞坑鎮(zhèn)上干村槐蔭祠（王家祠堂）雖屬一般文物，但作為清代至民國時期的古建筑，具有歷史、藝術(shù)、科學價值，依法受國家保護。

時任歙縣文物局負責人的證人程某證言稱，2007年左右曾查實洪玉高要私拆“王氏”祠堂，之后被制止。大概2009年，黃山市啟動“百村千幢”古民居保護利用工程項目，這時洪玉高、張某找到他，想把“王氏祠堂”拆遷到立安茶業(yè)公司做茶樓，以此把“王氏”祠堂保護起來，還給看了設(shè)計圖。程某說想要搞項目肯定要向政府請示報告，政府同意之后才可以。之后沒多久，三陽鄉(xiāng)政府同意了這個請示。他當時還提出了意見，只用于整體拆遷保護，不能用于買賣。至此，洪玉高他們開始著手拆遷“王氏祠堂”。當時根據(jù)三陽鄉(xiāng)反映的情況，洪玉高確實把“王氏祠堂”遷至立安茶業(yè)公司，只不過后來一直沒有把茶館開起來。后來聽說洪玉高將“王氏祠堂”的建筑材料全部拆遷至自己在黃山市經(jīng)開區(qū)（高新區(qū)）的私人倉庫。按照當時規(guī)定，洪玉高不能將“王氏祠堂”的建筑材料運至自己私人倉庫，文物局也沒有審批。

程某的證言還顯示，2014、2015年，新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞記者打電話問其關(guān)于王氏祠堂近況，他就問了洪玉高，洪玉高說材料都在，讓其放一百二十個心，他絕不會偷偷賣掉的。

對賣到江西婺源篁嶺的祠堂（構(gòu)件）及還在洪玉高黃山工廠內(nèi)的該祠堂后進等如何處置，判決書沒有提及。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者 吳永泉

編輯：彭玲