凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)? 2007年6月，歙縣霞坑鎮(zhèn)上干村的建筑面積約600平方米、氣勢(shì)恢宏的清代“王家祠堂”被人倒賣拆解，曾引起軒然大波。歙縣官方承諾修復(fù)成原狀，并加強(qiáng)保護(hù)。但這幢祠堂仍被拆解，高價(jià)賣給江西婺源篁嶺景區(qū)。2021年4月14日，記者獲悉，這起倒賣、拆除古祠事件中的關(guān)鍵人物洪玉高已被判刑5年。

洪玉高，1962年出生，個(gè)體古玩經(jīng)營戶，1990年因投機(jī)倒把罪被歙縣法院判處有期徒刑3年。其長期從事與徽州古建筑及構(gòu)件等有關(guān)聯(lián)的生意，在圈子里頗為出名。2020年4月，洪玉高因涉嫌貪污犯罪被黃山市屯溪區(qū)監(jiān)察委留置，同年7月因涉嫌倒賣文物罪被屯溪警方刑事拘留，后逮捕。同年10月，屯溪警方以洪玉高涉嫌倒賣文物罪向該區(qū)檢察院移送審查起訴。同年11月20日，屯溪區(qū)檢察院向屯溪區(qū)法院提起公訴。2020年12月24日，屯溪區(qū)法院公開開庭審理該案。近期，洪玉高被判刑5年。此判決已生效。

據(jù)查明的事實(shí)，2007年，洪玉高伙同張某某（另案處理）以50萬元價(jià)格從歙縣霞坑鎮(zhèn)王桂友處購得上干村的“槐蔭祠”（又稱王家祠堂、王氏祠堂、上干祠堂、槐蔭祠）。后洪玉高組織工人拆解該祠堂時(shí)，被歙縣文物局阻止，洪玉高便與王桂友解除買賣合同。2009年左右，洪玉高伙同張某某，再次共同出資30萬元從王桂友處購得“槐蔭祠”的前進(jìn)和中進(jìn)，并指使張某某與王簽訂協(xié)議。2009年4月，洪玉高為將“槐蔭祠”拆解后遷出歙縣，讓洪某某以“立安茶場(chǎng)”修建茶館的名義向三陽鄉(xiāng)政府提出將“槐蔭祠”異地遷移保護(hù)利用。2010年，歙縣文物局批復(fù)，同意王家祠堂遷移保護(hù)利用，但必須整體遷移，禁止倒賣。

后洪玉高安排工人拆解祠堂，并將木構(gòu)件運(yùn)至立安茶場(chǎng)倉庫堆放。2011年左右，洪玉高將祠堂的構(gòu)件運(yùn)至黃山高新區(qū)一處進(jìn)行重新組建，后以50萬元價(jià)格向詹某某轉(zhuǎn)讓該祠堂50%份額，洪玉高從中分給張某某20萬元，自得30萬元。2011年10月，洪玉高與江西某文化發(fā)展有限公司簽訂協(xié)議，將該祠堂以450萬元價(jià)格（含配備了一個(gè)后進(jìn)及其他重建費(fèi)用）轉(zhuǎn)賣給該公司，在2014年前后完成該筆買賣。該祠堂現(xiàn)位于江西婺源篁嶺景區(qū)，倒賣“槐蔭祠”實(shí)際交易數(shù)額為173萬元。經(jīng)鑒定，“槐蔭祠”為一般文物。

2007年攝，資料圖。

2007年攝，資料圖

此外，2003年，洪玉高以將警方辦案中扣押的一明代黃花梨紅木柜放到屯溪老街某博物館（某某樓）展示保護(hù)為由，將黃花梨紅木柜運(yùn)出展示，一段時(shí)間后，洪玉高將黃花梨紅木柜轉(zhuǎn)移至自己位于屯溪老街的文物店。2003年下半年，洪玉高將黃花梨紅木柜以7萬元價(jià)格賣給孫某某。經(jīng)鑒定，該黃花梨紅木柜為三級(jí)文物。

被告人洪玉高對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。在庭審時(shí)，其稱本來想把上干古祠堂在歙縣保護(hù)，因故沒成，后賣給篁嶺景區(qū)，其間也經(jīng)過了大量修繕等。稱如果當(dāng)初不這樣做，這個(gè)祠堂要么會(huì)倒塌，要么也會(huì)被別人買走......。

新聞背景

時(shí)任市長“叫停”后，王家祠堂仍倒賣到省外

2007年，歙縣上干的王家祠堂被拆賣事件，曾引起軒然大波，新安晚報(bào)派記者采訪后，以整版篇幅刊發(fā)圖文報(bào)道《百年古祠“停拆令”中被毀》。黃山市時(shí)任市長也責(zé)成歙縣立即制止損壞“王氏祠堂”行為，并調(diào)查處理。

此后，該起損毀古建筑的行為被制止，外運(yùn)的167件木雕構(gòu)件被文物部門追回并扣留。祠堂的修復(fù)工作開始進(jìn)行。當(dāng)時(shí)，歙縣官方還表示以此次事件為契機(jī)，出臺(tái)《歙縣古村落管理辦法》及《歙縣國有古建筑管理辦法》等規(guī)定，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)古民居的保護(hù)。

只是，2009年左右，洪玉高就再次伙同張某某，共同出資購得“槐蔭祠”的前進(jìn)和中進(jìn)。黃山市關(guān)于徽州古民居建筑保護(hù)的規(guī)定，不能把古建筑及構(gòu)件違規(guī)販賣到市外，歙縣文物局2010年雖批復(fù)同意王家祠堂遷移保護(hù)利用，也明確必須整體遷移，禁止倒賣。2012年，王家祠堂也被明確列為不可移動(dòng)文物，依法禁止倒賣。事實(shí)表明，洪玉高等人并沒有遵守黃山市相關(guān)規(guī)定、文物法規(guī)及歙縣文物局批復(fù)要求等。其實(shí)，這幢祠堂如果能留下來、修復(fù)好，即可用于公共文化，也能結(jié)合霞坑石潭等知名景區(qū)，融入人文旅游發(fā)展。

2014年12月底，記者攝于歙縣上干祠堂，當(dāng)時(shí)只剩下廢墟了。

黃山市是徽州文化主要發(fā)源地與承載地，曾經(jīng)遍布城鄉(xiāng)的古建筑、民居等是徽州文化的瑰寶，是黃山市地域文化的主要載體與象征，其所構(gòu)建成的徽州古城、古街、古村落等，在山水、田園間，形成了令人神往的徽州文化風(fēng)景，深受國內(nèi)外無數(shù)人的喜愛。

很多從事徽州文化保護(hù)、研究及利用的學(xué)者專家表示，對(duì)違規(guī)倒賣徽州古建筑民居甚至構(gòu)成了違法犯罪的，應(yīng)該切實(shí)運(yùn)用行政、法律的力量，依法依規(guī)打擊，形成震懾，真正遏制住盜賣倒賣有（文物）價(jià)值的古建筑民居行為。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾? 吳永泉

編輯   許大鵬

新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)歇?jiǎng)?wù)骷侣劸€索，可以是文字、圖片、視頻等形式，一經(jīng)采用將給予獎(jiǎng)勵(lì)。
報(bào)料方式：新安晚報(bào)官方微信（id：xawbxawb），大皖新聞“報(bào)料”欄目，視頻報(bào)料郵箱（baoliao@ahwang.cn），24小時(shí)新聞熱線：0551-62396200。