早在2020年8月，合肥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院明珠法庭就已為報業(yè)園小區(qū)33戶欠費業(yè)主與前物業(yè)公司進行了調解，調解現場33戶業(yè)主全部與物業(yè)公司達成和解，并當場繳清物業(yè)費。但前物業(yè)公司表示仍有部分業(yè)主欠費未交，為妥善化解物業(yè)糾紛案件，減輕相關業(yè)主訴累，近日，明珠法庭再次走進小區(qū)為其化解矛盾。

4月9日下午，安徽省合肥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院明珠法庭聯同合肥市總商會人民調解委員會調解員、芙蓉社區(qū)、書香居委會、報業(yè)園業(yè)主委員會在芙蓉社區(qū)書香居委會二樓會議室開展“兩官三師進小區(qū) 協(xié)商于民 協(xié)商為民”物業(yè)服務合同糾紛調解會，成功調解53起物業(yè)糾紛，為剩余100余起物業(yè)糾紛的化解起到了良好的示范作用。

下午4點剛開始，合肥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院黨組成員兼副院長黃文新，明珠法庭庭長張友國及工作人員，合肥市總商會人民調解委員會調解員，書香居委會工作人員就開始了對合肥置佳物業(yè)服務有限公司和報業(yè)園小區(qū)尚欠物業(yè)費的業(yè)主調解的工作。

來到現場的個別業(yè)主情緒稍微有些激動，表示自己從不欠物業(yè)費，今天接到電話才知道自己居然欠繳了物業(yè)費！還有的業(yè)主表示明明是前物業(yè)自己不干跑路了，沒有收繳物業(yè)費，憑什么說是業(yè)主不交物業(yè)費？更有業(yè)主表示前物業(yè)在場服務期間，家里因為房屋漏水導致家具受損，前物業(yè)沒有任何作為，不想補繳物業(yè)費。業(yè)主們不愿意補繳費用，前物業(yè)要告業(yè)主，導致調解現場一度陷入混亂。

工作人員因案制宜，分批分人針對性調解，分別對53戶業(yè)主開展門診式調解。經過4個多小時的調解，現場53戶業(yè)主全部與物業(yè)公司達成和解。

單本菊 張夢雪