據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)4月23日訊  1976年出生的淮安男子洪強(qiáng)原是淮安市淮安區(qū)某鎮(zhèn)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)局辦事員，但是他不把精力用在工作上，而是走偏門撈錢：與女子麗麗共同經(jīng)營(yíng)足療店，并合謀在足療店內(nèi)容留失足婦女從事色情活動(dòng)。短短一年內(nèi)，足療店通過(guò)色情活動(dòng)總計(jì)收取嫖資約71萬(wàn)余元，洪強(qiáng)二人非法獲利約29萬(wàn)余元。

2022年4月至2023年4月期間，洪強(qiáng)與麗麗經(jīng)事先合謀，約定由二人共同經(jīng)營(yíng)足療店，在足療店內(nèi)以400元、600元的價(jià)格容留他人賣淫，由足療店或賣淫人員收款，400元的項(xiàng)目賣淫人員分得230元，足療店分得170元；600元的項(xiàng)目賣淫人員分得350元，足療店分得250元。洪強(qiáng)負(fù)責(zé)出面租賃位于某酒店十樓房屋作為足療店的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，麗麗作為經(jīng)理對(duì)足療店進(jìn)行管理，并負(fù)責(zé)招聘失足婦女、分配非法獲利等足療店日常工作。

2023年4月20日晚，淮安市公安局淮安分局對(duì)該足療店進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲5名失足婦女在店內(nèi)從事賣淫活動(dòng)。次日，淮安市公安局淮安分局在現(xiàn)場(chǎng)查扣現(xiàn)金26045元、作案工具電腦主機(jī)1臺(tái)等。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，洪強(qiáng)、麗麗經(jīng)營(yíng)的足療店通過(guò)賣淫活動(dòng)總計(jì)收取嫖資約71萬(wàn)余元，洪強(qiáng)二人非法獲利約29萬(wàn)余元。

案發(fā)后，一審法院以洪強(qiáng)、麗麗犯容留賣淫罪，均判處二人有期徒刑五年六個(gè)月，并分處罰金30萬(wàn)元，責(zé)令二人退出剩余違法所得人民幣 18萬(wàn)余元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

一審判決后，洪強(qiáng)與麗麗均提起上訴。淮安市中院經(jīng)審理后認(rèn)為，洪強(qiáng)在一審?fù)徶凶栽刚J(rèn)罪認(rèn)罰，一審判決也采納了公訴機(jī)關(guān)量刑建議，對(duì)洪強(qiáng)從寬處理，一審判決后，洪強(qiáng)在事實(shí)、證據(jù)均沒(méi)有發(fā)生變化的情況下，提出上訴，否認(rèn)主要犯罪事實(shí)，系對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔，且反悔無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，上訴理由不能成立，洪強(qiáng)已不具備認(rèn)罪認(rèn)罰和坦白從寬處理的條件。

鑒于上訴不加刑原則，今年4月，淮安市中院對(duì)該案作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。（文中涉案人物均為化名）（記者 朱鼎兆）