大皖新聞訊 舒城縣7歲男孩小雨（化名）奔跑時，腿部讓徐某擱置在路邊的一桶熱水燙傷。因賠償產(chǎn)生分歧，小雨父親作為監(jiān)護(hù)人將徐某訴至法院。大皖新聞記者12月30日上午從法官處了解到，舒城法院近日審結(jié)了這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，判令原告自行承擔(dān)60%的責(zé)任，被告承擔(dān)40%的責(zé)任。

大皖新聞記者了解到，2022年6月19日20時許，被告徐某將盛有熱水的桶放在路邊電瓶車上。此時，在外面玩耍的小雨被其奶奶叫回家，正好經(jīng)過此處。在奔跑過程中，小雨左手臂撞到電瓶車雨棚，右腿撞到電瓶車邊上的熱水桶，導(dǎo)致熱水燙傷小雨右腿。事發(fā)后，被告帶原告小雨去醫(yī)院救治。后雙方因賠償事宜產(chǎn)生分歧。2022年12月，原告小雨的父親作為法定代理人提起訴訟，要求被告徐某賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等計20556元。

法院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，原告系未成年人，其在奔跑回家時，未注意到停放在路邊的電瓶車及水桶，其左手臂撞到電瓶車雨棚，右腿撞到熱水桶，造成右腿燙傷，是造成本起事故的主要原因。原告奶奶喊其回家，兩人在回家途中，原告奶奶作為其監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見原告作為未成年人，在前奔跑可能存在安全隱患及風(fēng)險，而未采取有效措施，導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未完全履行監(jiān)護(hù)職責(zé)及監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。原告在糾紛發(fā)生起因上有一定的過錯責(zé)任，被侵權(quán)人對損害后果發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。被告將一桶熱水放在路邊后離開，應(yīng)當(dāng)預(yù)見盛夏季節(jié)熱水可能對過往的行人造成傷害，而未采取安全防護(hù)措施，雖然在客觀上無侵權(quán)行為，主觀上亦無故意，但是其過失行為造成原告人身損害的后果，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)核定，原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)各項損失共計11805.50元，原告自行承擔(dān)60%，即7083.30元，被告承擔(dān)40%即4722.20元，綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百六十六條、第一千一百七十三條等相關(guān)法律規(guī)定，判決被告賠償原告人身損害各項經(jīng)濟(jì)損失4722.20元，駁回原告其他訴訟請求。

方芳  晉堯  大皖新聞記者 竇祖軍

編輯 王翠