凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?物業(yè)保潔清洗小區(qū)垃圾桶時(shí)，將污水直接倒在路面上，年過(guò)五旬的管大媽騎車經(jīng)過(guò)，因路面濕滑摔倒受傷。事后，管大媽將物業(yè)公司告上了法庭，索賠8萬(wàn)余元。日前，該案二審宣判，蚌埠市中院維持原判，即物業(yè)擔(dān)責(zé)30%，賠償管大媽各項(xiàng)損失合計(jì)25409.86元。

據(jù)了解，2019年10月20日上午8時(shí)10分左右，蚌埠五河縣一小區(qū)物業(yè)管理公司的工人開(kāi)始清洗中央廣場(chǎng)的垃圾桶，并將污水直接倒在路面上。8時(shí)34分42秒左右，管大媽騎電動(dòng)車經(jīng)過(guò)該處，因路面濕滑摔倒受傷。

隨后，管大媽被送往五河縣人民醫(yī)院治療。

事后，管大媽將小區(qū)物業(yè)公司告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用86909.53元。

一審法院認(rèn)為：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)所、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，小區(qū)物業(yè)管理公司作為中央廣場(chǎng)的管理人，在其工人清洗完垃圾桶并將污水傾倒到地面、路面比較濕滑的情況下，未放置明顯的安全警示標(biāo)志，造成管大媽騎電動(dòng)車不小心摔倒受傷，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。而管大媽作為完全民事行為能力人在明知路面濕滑應(yīng)謹(jǐn)慎駕駛電動(dòng)車，其對(duì)自身安全的注意義務(wù)不夠，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，具體責(zé)任比例酌定小區(qū)物業(yè)管理公司承擔(dān)30%的責(zé)任，管大媽承擔(dān)70%的責(zé)任。遂判決，物業(yè)公司賠償管大媽各項(xiàng)損失合計(jì)25409.86元。

一審判決后，小區(qū)物業(yè)公司不服提出上訴，其辯稱管大媽是駕駛電動(dòng)車操作不當(dāng)摔倒，摔傷結(jié)果與物業(yè)公司無(wú)關(guān)。管大媽駕駛的電動(dòng)車是高速行駛的交通車輛，本身具有一定的危險(xiǎn)性，駕駛過(guò)程中急劇向左轉(zhuǎn)向，是其倒地的根本原因。另外，管大媽摔倒的地方是道路，屬于公共區(qū)域，不屬于物業(yè)公司管理。

蚌埠市中院認(rèn)為，一審法院酌情確定小區(qū)物業(yè)公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。遂判決駁回上訴，維持原判。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲

編輯：唐恒鋼

新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)歇?jiǎng)?wù)骷侣劸€索，可以是文字、圖片、視頻等形式，一經(jīng)采用將給予獎(jiǎng)勵(lì)。
報(bào)料方式：新安晚報(bào)官方微信（id：xawbxawb），大皖新聞“報(bào)料”欄目，視頻報(bào)料郵箱（baoliao@ahwang.cn），24小時(shí)新聞熱線：0551-62396200。