今年春節期間，有蕪湖的朋友通過微信給我發來一篇有關過年的文稿，說是由AI寫成的。這是我第一次接觸AI文字，泛泛地瞅了一下，覺著有點文采，也有點意思。但待仔細閱讀后，我對這種AI文字卻并不看好，原因在于字里行間缺乏個體真實的經歷，有拼湊的嫌疑。于是我給朋友發去微信說：“這種缺少個性化的AI文字，給人感覺怪怪的。”

最近，我在閱讀中時不時會看到由AI生成痕跡的文字。這些文字看多了，便對AI寫作又有了進一步的感知。前不久，我曾在《不提倡用AI寫作投稿》一文中總結了AI寫作的三個特征：一是通篇充斥著虛情假意，沒有作者獨特的經歷與感受；二是東拼西湊，假造生活場景與畫面，尤其是失真的細節，比如寫現代的文章中竟出現了頗具過去時代特征的物品，看似有很強的代入感，實則生硬、不符合邏輯，一眼看上去就是在造假；三是文章結構高度模式化，缺乏作者獨到的匠心安排，看上去就像新型的AI“八股文”。

寫作是作者內心情感的真摯表達，在散文中尤為顯著，因而具備鮮明個性。這種感受源于獨特的生命體驗，是作者對世界的自我認知。當個體經歷與獨特體悟交織，便凝結成對生活的深刻理解。正是這種扎根于生命本真的書寫，賦予文字直抵人心的力量。

而審視AI寫作，恰恰在這方面有著不可掩飾的不足，也可以說是缺點。不僅如此，看多了AI模式化生成的文字，難免有著審美疲勞。

AI是個好東西，玩玩可以，用來寫作也就失去了溫度與情感的慰藉，以及內在的思想光芒，而淪為純粹的沽名釣譽的手段。