凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

汪言海新著《見證》，日前由安徽大學出版社出版。這本書記錄了安徽省肥西縣農村包產到戶的起源與進程，見證了中國農村改革艱辛的第一步。 

這本書屬重大歷史選題，經中宣部備案審查，肯定該書：“政治導向正確，重大史實準確?！鄙鲜兰o七十年代末，中央文件明令兩個不允許：“不允許分田單干，不允許包產到戶。”1978年9月，中共安徽省委面對百年不遇的旱災，作出了“借地種麥度荒”的決定，引發了包產到戶。汪言海沉入農村，寫成5000字《肥西縣山南區包產到戶的調查》內參稿件，刊登在人民日報《情況匯編》上，呈送中央領導參閱。不久，人民日報給汪言海來信，要他作進一步調查。汪言海第二次沉入肥西，采訪面更廣，也更詳細。第二篇調查《肥西縣包產到戶的一些調查》，1979年11月3日刊登在人民日報《情況匯編》上，為中央提供了決策依據。鄧小平在1980年5月31日講話中說：“農村政策放寬以后，一些適合搞包產到戶的地方搞了包產到戶，效果很好，變化很快。安徽肥西縣絕大多數生產隊搞了包產到戶，增產幅度很大?！P陽花鼓’中唱的那個鳳陽縣，絕大多數生產隊搞了‘大包干’，也是一年翻身，改變面貌?！?nbsp;

汪言海被譽為“新聞界為農村改革開第一腔的人”。為完成人民日報要他作進一步調查的任務，汪言海第二次到肥西縣采訪。他旁聽了六安地委的工作會議，訪問了六安地委政策研究室的同志，采訪了山南區、公社、大隊、生產隊干部幾十人。當時，肥西縣乃至全省，對包產到戶的爭論激烈。有了面上材料，還要有農戶的過硬數據。為此，他和山南區委秘書權巡友調查了好、中、差三種類型的五個生產隊120戶，用120戶農民增產增收的統計數據，回答一些人對包產到戶的質疑。120戶，每戶設計調查35個數據，共收集4200個數據，然后加以統計分析。收集4200個數據，是一個極其艱辛和細致的工作，但汪言海做到了。在第二篇調查報告中，120戶的材料及其分析，占有舉足輕重的地位，它大大地增強了整篇調查報告的說服力。從1979年7月至1981年初，在一年零8個月的時間內，汪言海五次到肥西縣調查包產到戶，撰寫的調查報告分別刊登在人民日報《情況匯編》、新華社《國內動態清樣》、中國科學院《未定稿》和安徽日報《情況反映》上。肥西縣農民包產到戶的壯舉，震動全國。據統計，從1979年下半年到1980年，中央國家機關23個部門負責人、23個省市分管農業的領導，分別到肥西縣山南區考察，中科院、北京大學等11個所、院、校專家教授前來調研，肥西縣成為全國包產到戶的發源地之一。 

安徽日報資深記者汪言海的這本書作，是用心、用情的，因此形成了獨特的寫作風格。文字樸實無華，字里行間卻流淌著厚重的歷史感。為避免史科類書稿的枯燥感，他采用講故事和新聞紀實的方法來寫作，寫出了事物的“原生態”。我在閱讀這本書時，感覺很享受。我們都經歷過那段歷史，雖痛楚，但也能品出其中散發出的淡淡鄉愁。閱讀過程，就像在看電視連續劇，主題鮮明，情節曲折，人物生動。如情節，波瀾起伏，高潮不斷。省委決定在肥西山南公社搞包產到戶試點，肥西縣委竟然下文否定；肥西縣委下令要農民退還包產田，一個公社書記竟跑到省委告縣委的狀；公社書記把農民大麻拔了，一個生產隊隊長竟扛著大麻到縣里抗議；縣委書記辦社隊干部學習班，逼農民“歸大堆”，一個農民揮筆疾書給中央領導寫信，許多農民要簽名，他不肯連累大家，說坐牢，我一個人去！如人物，從省委領導到農民，書中人物數以百計，個個有性格。省委書記大智慧，有超凡的領導藝術，女社員朱先聰講包產到戶的好處如數家珍，還有個“三吃一刮”的故事作對比，人物形象在汪言海筆下栩栩如生。 

艱辛的《見證》，見證了那段艱辛的歷史。這是一幅描繪肥西縣農村包產到戶驚心動魄、波瀾壯闊的歷史畫卷，汪言海為記錄這段歷史作出了重要貢獻！