美上訴法院支持，特朗普又扳回一局
美國(guó)第九巡回上訴法院19日作出裁決，特朗普政府將保有對(duì)部署到加州洛杉磯地區(qū)的加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的控制權(quán)。值得一提的是，合議庭三名法官中的兩人是特朗普在第一任期時(shí)任命的...
法國(guó)前總理菲永被判4年監(jiān)禁緩期 5年內(nèi)不得參選公職
據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，法國(guó)巴黎上訴法院17日就法國(guó)前總理菲永“空餉”案判處菲永4年監(jiān)禁，緩期執(zhí)行，并處罰金37.5萬(wàn)歐元，且5年內(nèi)不得參選公職。
未成年人充值打賞“低齡化”“大額化”，家長(zhǎng)該怎么辦
結(jié)合北互發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)未成年人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)家庭教育的指引》，姜穎對(duì)于家長(zhǎng)應(yīng)如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)未成年人非理性消費(fèi)，提出了幾點(diǎn)具有實(shí)操性的建議。
3歲孩子在餐廳吃飯時(shí)跑動(dòng)，被送餐機(jī)器人撞傷！法院：父母疏于管教，有錯(cuò)
綜合考量雙方過(guò)錯(cuò)程度、因果關(guān)系參與度等因素，法院依法判決該餐飲店就小貴的各項(xiàng)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任
“清乾隆葫蘆瓶”因保管不當(dāng)脫離控制，拍賣(mài)公司賠了150萬(wàn)
6月12日，北京東城法院發(fā)布《文物藝術(shù)品拍賣(mài)案件審判白皮書(shū)（2014-2024）》并公布3起典型案例。其中，一起典型案例釋法指出，因拍賣(mài)人過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致拍品毀損、滅失，應(yīng)承擔(dān)相...
男子惡劣行為引公憤，還向勸阻者索賠3萬(wàn)元！法院判了
地鐵車(chē)廂內(nèi)本是公共場(chǎng)所，每位乘客都要遵守規(guī)定，維持列車(chē)內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生。然而，一男子竟在上海地鐵車(chē)廂內(nèi)，旁若無(wú)人“咔咔”吃花生，還邊吃邊把殼丟到地上。同行乘客看不下...
巢湖法院：小法庭奏響基層治理大樂(lè)章
近年來(lái)，巢湖法院充分發(fā)揮人民法庭融入基層、貼近一線的優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī)，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極融入基層社會(huì)治理，不斷提升矛盾糾紛預(yù)...
韓國(guó)法院延期二審重審李在明涉嫌違反《公職選舉法》案
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日上午，韓國(guó)首爾高等法院宣布，根據(jù)韓國(guó)憲法相關(guān)規(guī)定，法院決定推遲韓國(guó)總統(tǒng)李在明涉嫌違反《公職選舉法》案的二審重審，相關(guān)案件的審理日期日后再行決定。
特朗普政府向最高法院上訴
美國(guó)特朗普政府2日向最高法院提起上訴，要求推翻聯(lián)邦法院此前頒布的阻止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和政府效率部推進(jìn)大規(guī)模裁員及機(jī)構(gòu)重組計(jì)劃的臨時(shí)禁令。
廊坊一女子稱(chēng)法院找錯(cuò)了人：因與被執(zhí)行人姓名同音 兩年內(nèi)屢遭傳喚調(diào)查
近日，河北省廊坊市的顏女士向記者反映，因其身份信息被錯(cuò)列為一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件被執(zhí)行人，兩年內(nèi)多次被廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院核查、傳喚，甚至在其多次澄清后，執(zhí)行局工作人...
美上訴法院恢復(fù)實(shí)施特朗普政府關(guān)稅政策
美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院29日批準(zhǔn)特朗普政府的請(qǐng)求，暫時(shí)擱置美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院此前做出的禁止執(zhí)行特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)多國(guó)加征關(guān)稅措施的行政令的裁決。
美國(guó)聯(lián)邦法官“叫停”禁止哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生政策
美國(guó)馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院一名法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日批準(zhǔn)了哈佛大學(xué)對(duì)法院提出的發(fā)布初步禁令請(qǐng)求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大學(xué)招收外國(guó)學(xué)生資質(zhì)的政策
法院“叫停”后，特朗普政府能否繼續(xù)推進(jìn)關(guān)稅戰(zhàn)
美關(guān)稅政策能否繼續(xù)執(zhí)行 法律專(zhuān)家和貿(mào)易專(zhuān)家認(rèn)為，鑒于特朗普政府提起上訴，預(yù)計(jì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的裁決不會(huì)立即導(dǎo)致美國(guó)政府停止征收相關(guān)關(guān)稅