安徽網蚌埠消息 近日，懷遠縣人民法院民三庭在審理一起返還原物糾紛案件中，承辦法官堅持能動司法，找準矛盾焦點，多角度對雙方當事人開展背對背調解，用“繡花功夫”，認真釋法明理，耐心細致調解，最終促成雙方達成和解，一次性成功化解了當事人因股權轉讓引發的一起長達5年多的系列糾紛、3個案件，實現了“一案調、多案結”，案結事了。

案情顯示，胡某、藍某系夫妻關系，于2011年在懷遠經開區成立安徽某固件有限公司，后由于經濟滑坡，胡某、藍某欠付銀行一筆貸款，為償還該貸款，胡某、藍某將安徽某固件有限公司的股權轉讓給顧某。顧某為胡某、藍某償還了銀行欠款，因償還的銀行欠款比股權轉讓款多230萬元，雙方合意以胡某、藍某在懷遠縣信用互助協會存款75萬元及胡某、藍某公司內現有的機器設備進行擔保，胡某、藍某將機器留在顧某處。

在股權轉讓后，顧某又為胡某、藍某清償了股權轉讓前欠付的工程款78萬元。由于胡某、藍某未按時償還多代償的230萬元銀行欠款及代償的工程款78萬元，顧某于2018年4月、2021年3月，分別訴至懷遠法院并申請強制執行。在執行過程中，顧某沒有主張用機器來清償，而是采取其他財產清償，為此胡某、藍某的銀行賬戶被凍結，房屋被拍賣，也被限制了高鐵、飛機出行。

因胡某、藍某的機器留置在顧某處，2019年7月，胡某、藍某提起本次訴訟，要求返還機器。

在本次返還原物案件的審理過程中，承辦法官發現案件雖然事實簡單，但案涉當事人互相訴訟，涉及的案件較多，必然會花費較多的時間精力，在胡某、藍某欠付顧某的230萬和78萬元兩個執行案件中，胡某、藍某作為被執行人，日常生活、經營活動及出行受限。

在本次返還原物糾紛案件中，因留置在顧某處的案涉機器已不知去向，機器價值無法確定，如果一判了之，不僅不能實質解決雙方之間的矛盾，而且還會增加當事人的訴累，激化雙方矛盾。

在充分了解案情后，承辦法官把調解的突破口定在了解除心結上，通過數十次“背靠背”勸解、“面對面”調和，釋法明理，以理服人、以情動人，終于促成雙方見面，調解工作終于迎來轉機。

隨著調解工作不斷深入，雙方由開始的互不讓步，逐漸變為互相理解。最終，為雙方制作調解書，在和解協議中明確了當事人對懷遠法院受理的另兩起執行案件申請執行和解，后續涉及其他項目爭議糾紛不再主張，顧某不要求胡某、藍某償還兩執行案件未償清的部分，胡某、藍某不要求顧某返還機器設備，針對胡某、藍某的保全措施也被解除，雙方互訴的系列糾紛3個案件調解完結。

今年以來，懷遠法院堅持以“繡花功夫”在實質解紛上求突破，以“案結事了、政通人和”的理念，創新司法審判實踐，努力做到“讓糾紛在訴訟環節解決、在案件審理中化解”，既做到訴源治理減新案“遏增量”、案源治理解糾紛“減存量”，又做到執源治理即履行“防變量”、訪源治理解心結“提質量”。截至目前，17個涉企糾紛系列案件達到“一案調、多案結”“一案結、多案消”的實質性解紛目的。（劉流 劉敏）