安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  時下，手機支付越來越受到人們的追捧，不用帶現(xiàn)金，只需點開二維碼輕輕一掃便能解決收付款問題。很多人做生意時來往資金也用起了手機轉(zhuǎn)賬，覺得方便快捷，但如果發(fā)生糾紛，支付記錄或許不能作為轉(zhuǎn)賬的證據(jù)。3月14日，桐城市人民法院就對這樣一起合伙協(xié)議糾紛案進行了宣判。因不能認定“愛新覺羅”是李某，胡某轉(zhuǎn)到非實名注冊微信上的錢被判不予認定。

胡某與李某經(jīng)方某介紹相識，2018年5月8日，受胡某的委托，方某與李某簽訂了一份協(xié)議，由胡某借款25000元給李某，用于做洋酒的生意，產(chǎn)生的利潤每月由李某付給胡某，合同長期有效，如果李某未支付每月利潤，合同自動到期，李某將退還本金和利潤。合同簽訂后，方某先后通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式轉(zhuǎn)給李某共計36900元，但李某只在2018年8月歸還1000元就一直分文未付，胡某催討無果訴至法院，請求判令李某歸還借款35900元并支付利息。

桐城市人民法院受理此案后，認真查看胡某提交的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)在“微信轉(zhuǎn)賬記錄”中，被轉(zhuǎn)人昵稱為“愛新覺羅”。“愛新覺羅”是否就是李某本人？微信并非實名注冊，也沒有任何身份信息顯示，胡某沒有證據(jù)予以證明，所以對微信轉(zhuǎn)賬的13180元不予以認定，且胡某直接交付的3000元因未有條據(jù)證明也不能認定，故判令李某在判決生效之日起十日內(nèi)歸還胡某19750元。

法官提示：微信支付存在風(fēng)險，沒有經(jīng)過身份驗證的微信用戶，支付過程中產(chǎn)生的風(fēng)險難以掌控，行為也難以追蹤。因此在日常交易中如使用微信支付，要查明被轉(zhuǎn)賬人的微信與其本人信息是否相關(guān)聯(lián)，或者在微信聊天記錄中確認被轉(zhuǎn)賬人的身份，來作為資金流通的證據(jù)。

嚴婭     陳佳偉   新安晚報  安徽網(wǎng)  大皖客戶端記者  蔣六喬