明星藝人自帶流量，一言一行都備受關注，一些頂流藝人不僅收益頗豐，還是眾多粉絲追捧的對象，可謂名利雙收。但近些年來，明星藝人被爆出負面新聞，乃至“塌房”的事件日益多見。

在當前的環境下，被爆出劣跡的藝人，往往會產生口碑滑坡、作品下架、廣告商解約等一系列連鎖反應。并且，隨著“封殺”劣跡藝人的網絡呼聲日益高漲，現實中因藝人劣跡受到影響的影視作品也越來越多。

“封殺”劣跡藝人的規定，可以追溯到2014年發布的《國家新聞出版廣播電視總局辦公廳關于加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目制作傳播管理的通知》。該通知要求，不得邀請有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作節目；暫停播出上述人員作為主創人員參與制作的電影、電視劇和各類電視節目。

通知的規定理解起來有兩個要點：第一，封殺的對象是有吸毒、嫖娼等特定違法犯罪行為的藝人，而不是所有劣跡藝人。劣跡泛指一切不良行為，僅有道德劣跡的藝人并不屬于封殺的對象。違法犯罪行為的認定，要以相關部門的處罰結果、司法判決為依據。第二，封殺的是上述人員作為主創人員參與的作品，而不是劣跡藝人參與的所有作品。

上述通知建立了“封殺違法犯罪藝人”的基本規則，但尚不完善，且缺乏具體的執行標準。由于劣跡并不完全等于違法犯罪行為，在實際操作中，關于劣跡藝人的封殺標準，并不清晰。

強調規則并不是為劣跡藝人開脫，而是為優秀影視作品惋惜。一些具有較高藝術成就的優秀影視作品，如果因為某個參演者出現劣跡就被輕易封殺，對影視藝術事業是重大的損失。優秀影視作品的誕生需要具備諸多條件，也凝聚著所有參與人員的汗水，并非藝人個人的成果，因個別藝人的劣跡封殺下架，難免有“株連”之嫌。對那些投入巨額資金的投資者，付出辛苦勞動的參演人員來說，也不公平。

實事求是地說，影視作品的投資方、制作方并沒有能力對所有藝人的品行進行完備調查，以確保藝人不存在任何劣跡。藝人塌房之后讓影視作品背鍋，相當于藝人犯錯讓投資方、制作方買單。在這種歸責模式下，影視作品的投資方、制作方所背負的責任遠遠超出了他們的能力范圍，權責明顯不對等。

對劣跡藝人，封殺不應成為唯一手段，依法懲戒才是最佳選擇。劣跡藝人要為自己的行為負責，受到與其劣跡惡劣程度相當的懲戒。但凡藝人出現劣跡就匆忙屏蔽畫面、刪減戲份、下架作品的做法是缺乏科學精神的“一刀切”，也違背了現代法治理念中“過罰相當”的基本法理。

劣跡藝人封不封殺，不是一個可以隨意選擇的問題，而是一個嚴肅的法律問題，必須根據規則和制度來實行。前提是有關部門應當建立明確的規則和制度，清晰界定劣跡的范圍和性質，明確封殺的具體條件和程序，以確保處理的公正性和合理性。

我們既不應放任劣跡藝人享受流量紅利，助長不良價值觀引導，也不能過度牽連無辜人員和作品。只有建立了完善的規則并依法執行，才能夠既保護觀眾自由觀賞劇集的權益，又維護藝人的正當勞動權。

一言以蔽之，懲戒劣跡藝人唯有遵循法治軌道，才能發揮出懲戒制度應有的作用。

（安徽日報客戶端）