2021年4月，湖南女子寧某花5年4次離婚未果一事引發輿論關注。2016年至2020年期間，寧某花曾先后4次向法院提起離婚訴訟，但均以“感情尚未破裂”等理由被駁回。5年內，其丈夫陳某華曾多次毆打并恐嚇寧某花及其家人，揚言若離婚就報復殺人。2021年4月，寧某花終于等來了法院的離婚判決。

今年11月，女子“兩年被家暴16次離婚案”二次開庭的消息引發輿論關注。該案女子謝某，兩年的時間被丈夫賀某陽多次施暴，在第16次施暴后，謝某全身21處受損，傷情嚴重，以后需終身佩戴糞袋。今年5月31日，法院判決準予小謝與賀某某離婚，女兒由小謝撫養。

這兩起案件都曾引發輿論質疑：為何丈夫存在家暴行為，法院仍不判決離婚呢？

家庭暴力具有隱蔽性

因為根據我國《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第3款的規定，夫妻一方實施家庭暴力，經調解無效的，應當準予離婚。按理來說，作為一種法定的判決離婚情形，夫妻一方存在家庭暴力的情況，法院就應當判決離婚，不應該存在起訴多次仍難以離婚的情況。

其實，這是生活邏輯和司法邏輯不同引發的誤解。從普通群眾的視角看，聽到受害人陳述遭受家暴，就會天然認為確實存在家暴行為。而從司法的視角看，離婚一方主張存在家暴事實，需要提供證據證明，否則在對方否認家暴行為的情況下，法院將不會采信家暴的主張。

我國法律上定義的家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。從其定義來看，我國法律界定的家庭暴力是很寬泛的，既包括身體暴力，也包括精神暴力。而在司法實踐中，家庭暴力的認定則相對嚴格。

家庭暴力多發生在家庭內，具有隱蔽性，很難為外人所知，發生的突然性和隨機性，也導致受害人很難收集到有效的證據。即便求助于警方，受疏不間親、舉證不能等因素影響，除非是造成明顯傷害后果的暴力行為，否則公安機關也難以處理。

婚姻中家暴受害方難以從不幸婚姻中解脫，家暴事實舉證困難，是主要原因。而解決這一問題的關鍵，就是明確家庭暴力的認定標準和證據要求。

近日，公安部、最高人民法院等9個部門聯合出臺了《關于加強家庭暴力告誡制度貫徹實施的意見》（以下簡稱《意見》），該《意見》明確了公安機關認定家庭暴力事實可以適用的輔證類型。

具體包括記錄家庭暴力過程的音視頻，電話錄音、短信，親友、鄰居的證言，子女證言，加害人出具的悔過書、保證書，傷情鑒定意見，醫療機構的診療記錄，家庭暴力投訴、反映或者求助記錄等八類證據。

該《意見》既明確了公安機關認定家庭暴力事實的證據要求，為廣大的家暴受害人提供了取證的指引，更彰顯了有關部門治理家庭暴力、維護家暴受害人權益的決心。

家庭暴力發生在家庭成員之間，與一般社會面發生的暴力違法犯罪行為相比，缺少了群眾舉報和公共監控的查獲手段，更難被執法部門發現。這種現狀對執法部門和受害人都提出了更高的要求。

一方面，執法部門應當轉變執法觀念，不能輕視家庭暴力行為的社會危害，對于受害人報案應當予以充分重視，積極調查。在有證據證明家暴事實存在的情況下，必須依法履行職能，對施暴人依法給予告誡，治安處罰，乃至追究刑事責任。

另一方面，家庭暴力只有零次和無數次，受害人要有勇氣和智慧，做自己權益的守護人。遭受家暴侵害后，受害人可以積極尋求親友、公安機關或者司法機關的救助，絕不能忍氣吞聲。受害人也要學會有效取證、智慧取證，在自身沒有取證思路的情況下，咨詢專業人士，以維護自身權益。

現代社會人人平等，每個人的生命安全、人身自由和精神健康都受到法律保護。家庭關系不是違法犯罪的擋箭牌，家庭暴力，本質上就是違法犯罪。只有徹底扭轉家暴可以不受處罰的現狀，才能有效降低家庭暴力的發生率。因此，治理家暴，不僅需要呼吁，更需要“手銬”。

（安徽時評）