近日，北京門頭溝法院審結了一起人格權糾紛案件（人物均為化名）。2024年初春，趙阿姨之子張某因故逝世，因自身年事已高（年過八旬），便委托侄孫小張料理喪事。遺體火化時，張某生前女友李女士為懷念追思，經小張同意，取走了部分骨灰。

幾天后，趙阿姨從親屬口中得知此事。她覺得，李女士的行為有悖公序良俗，嚴重影響了自己對于兒子的安葬和祭奠，精神傷害巨大。還稱前往李女士家中索要骨灰未果，并因此事身體不適，多次就醫治療。遂向法院起訴，要求李女士賠償其精神損害撫慰金5萬元。

門頭溝法院經審理認為，遺體火化時，小張作為張某的親屬，有權管理、安排張某的骨灰。趙阿姨向李女士索要骨灰，李女士拒不歸還，趙阿姨應當承擔舉證不利的后果。李女士與張某生前系戀愛關系，取走骨灰系出于情感寄托考慮，且進行了適當的安置，并未損壞骨灰。案件審理過程中，李女士已經向趙阿姨歸還了骨灰，不影響趙阿姨祭奠。

綜上，李女士的行為并不符合侵犯他人一般人格權的要件，不構成對趙阿姨一般人格權的侵害。趙阿姨提交的住院記錄不足以證明其人格權受到侵害，法院對其關聯性及證明目的不予采信。最終，法院判決駁回趙阿姨的訴訟請求。（北京青年報）