短視頻巨頭Tiktok宣布起訴美國政府。

澎湃新聞記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r間5月7日，TikTok和字節(jié)跳動向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法，并阻止該法律的執(zhí)行。

TikTok在訴訟中稱：“這是美國國會歷史上首次頒布法律，對某個特定言論平臺實(shí)施永久性、全國性的禁令?！?TikTok稱，封禁TikTok明顯侵犯了1.7億美國人憲法第一修正案權(quán)利，“毫無疑問，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉”。

TikTok還表示，禁令不是基于任何令人信服的證據(jù)，僅是出于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂，這些擔(dān)憂即便存在，也可以通過“得克薩斯計(jì)劃”等已在實(shí)施中的舉措解決。

今年3月以來，以“保護(hù)國家安全”為名，美國國會快速推進(jìn)封禁TikTok法案。據(jù)央視新聞報(bào)道，4月24日當(dāng)天，美國總統(tǒng)拜登表示，他已于當(dāng)日簽署價值950億美元的對外援助法案。該法案涉及強(qiáng)制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動被限期約九個月剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將面臨美國全國禁令。

4月25日，字節(jié)跳動方面告訴澎湃新聞記者，外媒有關(guān)字節(jié)跳動探索出售TikTok的消息不實(shí)，字節(jié)跳動沒有任何出售TikTok的計(jì)劃。

TikTok和字節(jié)跳動稱，剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)上、技術(shù)上和法律上都是不可行的。禁令不僅剝奪了公司受到平等保護(hù)的權(quán)利，還將導(dǎo)致公司的私有財(cái)產(chǎn)遭到非法侵占。

本次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府。2020年，時任總統(tǒng)特朗普頒布針對TikTok的禁令，TikTok、員工以及創(chuàng)作者分別起訴美國政府并取得成功，法院叫停了禁令。

該法案在美國也引起了一些爭議。美國公民自由聯(lián)盟、電子前沿基金會在內(nèi)的美國民權(quán)組織多次發(fā)布聲明，譴責(zé)法案違反了第一修正案，并將為美國政府對社交媒體和言論的過度控制設(shè)立先例。

而5月初，美國猶他州參議員米特·羅姆尼在與國務(wù)卿布林肯對談時公開宣稱，“我們壓倒性地支持封禁TikTok”是因?yàn)門ikTok上巴勒斯坦的內(nèi)容占比過大。這條視頻在美國社交媒體上引發(fā)大量爭議，有3萬多條評論，大多批評美國政客以“國家安全”為由封禁平臺。

據(jù)外媒報(bào)道，美國司法部發(fā)言人拒絕置評。

3月14日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。法新社記者提問，13日，美眾議院通過法案，要求字節(jié)跳動剝離對TikTok的控制權(quán)。中方對此有何評論？汪文斌表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那叫毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規(guī)則秩序究竟是有利于世界，還是只服務(wù)于美國自身。（澎湃新聞）