“從一枚指紋成功比對(duì)20年前一宗懸案現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋，到DNA檢測(cè)鑒定使得案件取得重大突破，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，在證據(jù)面前，孫某最終無(wú)可抵賴?！苯?，談起孫某搶劫殺人案，廣東省深圳市檢察院第二檢察部四級(jí)高級(jí)檢察官彭雪波認(rèn)為，構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系，就是要聚焦證據(jù)收集審查運(yùn)用，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)審前過濾把關(guān)、指控證明犯罪等作用，確保案件質(zhì)量經(jīng)得起歷史和人民的檢驗(yàn)。

指紋比對(duì)鎖定犯罪嫌疑人

2001年4月的一天下午，深圳市某招待所的服務(wù)員小郭撥打1816客房的電話，準(zhǔn)備詢問客人是否續(xù)房，但電話一直無(wú)人接聽，小郭和當(dāng)值的兩名服務(wù)員一同拿鑰匙開門進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)女房客躺在床上一動(dòng)不動(dòng)，雙手被反綁，嘴巴被毛巾堵著。服務(wù)員見狀立即將其送往醫(yī)院并報(bào)警。接警后，民警立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。4月7日，公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案?jìng)刹椤?/p>

該女子經(jīng)搶救無(wú)效死亡，鑒定結(jié)果顯示，被害人系機(jī)械性窒息死亡。民警在房間內(nèi)的茶幾上發(fā)現(xiàn)了一枚不屬于被害人的指紋；經(jīng)走訪被害人同事及好友，證實(shí)被害人隨身攜帶的兩部手機(jī)以及千元現(xiàn)金不翼而飛。另外，根據(jù)服務(wù)員陳述，當(dāng)天與被害人一同入住的還有一名男子，且直到案發(fā)也沒有看到第三人進(jìn)入房間，于是警方第一時(shí)間將同行男子列為重大犯罪嫌疑人。然而，該男子是以假身份辦理登記入住的，真實(shí)身份不明，當(dāng)天中午獨(dú)自離開后便不知去向。

提取的指紋未能成功比對(duì)出犯罪嫌疑人，再加上案發(fā)地監(jiān)控設(shè)施不健全，僅憑服務(wù)員口述描繪的犯罪嫌疑人畫像，偵查機(jī)關(guān)無(wú)法追蹤其軌跡信息，至此案件偵破陷入了僵局。于是，一枚指紋、一張畫像、一份DNA檢材被封存了20年之久。

2021年，公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行指紋比對(duì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該指紋與遠(yuǎn)在上海的前科人員孫某的指紋比對(duì)成功。經(jīng)鑒定，20年前案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指紋與孫某的左手拇指認(rèn)定同一。9月7日，潛逃20年的孫某在上海被警方抓捕歸案。

DNA鑒定成功突破案件

孫某到案后拒不認(rèn)罪，否認(rèn)自己在2001年到過深圳，更沒有作過案。面對(duì)信誓旦旦的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)運(yùn)用測(cè)謊技術(shù)輔助辦案。2021年9月9日，孫某在羅湖區(qū)派出所辦案區(qū)接受測(cè)謊。剛開始，孫某頗為鎮(zhèn)定，然而當(dāng)被問到關(guān)鍵問題時(shí)，他的情緒出現(xiàn)波動(dòng)，并拒絕回答任何問題。

同時(shí)，偵查機(jī)關(guān)再次找到了當(dāng)年參與模擬畫像的證人回憶案情，對(duì)孫某早年照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)并將其認(rèn)出。此外，在孫某手機(jī)內(nèi)提取的一份個(gè)人簡(jiǎn)歷及其親屬的證言均可證明，孫某在當(dāng)年案發(fā)時(shí)曾在深圳務(wù)工，這與其自稱從未到過深圳的辯解不符。

2021年9月14日，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)深圳市檢察院批準(zhǔn)逮捕孫某。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查，認(rèn)為孫某的犯罪嫌疑很大，遂于9月18日依法批準(zhǔn)逮捕孫某。

據(jù)被害人同事證言，案發(fā)當(dāng)天被害人與孫某在招待所開房過夜。然而，因技術(shù)條件限制，當(dāng)年在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡、斑跡、陰道拭子、毛發(fā)等僅檢出被害人的DNA信息。

2022年2月17日，該案被移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)在請(qǐng)教了DNA鑒定方面的專家后，建議偵查機(jī)關(guān)再次對(duì)檢材重新進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢測(cè)，最終在39個(gè)STR基因座中檢出18個(gè)基因座包含孫某的全部等位基因，3個(gè)基因座包含孫某的部分等位基因，得出“被害人陰道拭子檢出混合基因型，不排除包含犯罪嫌疑人孫某血樣的STR分型”的鑒定意見。

為穩(wěn)妥起見，檢察官聘請(qǐng)了法醫(yī)作為專家輔助人，對(duì)鑒定意見進(jìn)行文證審查。專家輔助人認(rèn)為，該案18個(gè)基因座全部等位基因的一致性，已足以認(rèn)定被害人體內(nèi)包含了孫某的DNA物質(zhì)。至此，案件取得重大突破。

他承認(rèn)當(dāng)時(shí)到過深圳

經(jīng)過縝密的調(diào)查取證，證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)物證等證據(jù)間形成了扎實(shí)的閉環(huán)，為公訴夯實(shí)了基礎(chǔ)。歷時(shí)十個(gè)月，在鐵證面前，孫某終于承認(rèn)自己在2001年到過深圳。

據(jù)孫某供述，他于2001年在深圳與一名按摩女在賓館包夜，后因嫖資發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，于是他打了按摩女幾巴掌，并將其雙手捆綁后離開。雖然孫某仍然拒不承認(rèn)自己掐了被害人脖子，并捂其口鼻致其死亡，但他所描述的現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況吻合。

2022年8月，深圳市檢察院對(duì)孫某依法提起公訴。2023年6月12日，法院以搶劫罪依法判處孫某死刑，緩期二年執(zhí)行。孫某不服，提出上訴。2024年1月，二審法院經(jīng)審理后裁定駁回上訴，維持原判。（據(jù)檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)）