據無錫中院消息 50歲的老陳從事銷售業務，最近遇上點糟心事，因未按承諾給兒子買房，老陳居然被兒子告上了法庭。

三年前，老陳辦理了離婚手續，后重新組建家庭。也因此，老陳與獨生子小陳產生了隔閡。

后來，小陳戀愛了，與女友開始談婚論嫁。今年4月，他向父親提出，希望父親能出資為他購買一套婚房。聽說兒子要成家，老陳十分開心，當場承諾出資，并很快和兒子一起到售樓處開始看房。

回家后，老陳盤算了一下，自己其實拿不出這么多錢，于是和兒子表示不再出資。小陳掛了電話就趕到老陳家中，與他吵得不可開交。派出所民警上門調解后，老陳寫了一份書面協議，承諾出資購房款100萬元。

后來，老陳未在約定時間內支付，且多次推脫。小陳一氣之下，將老陳訴至法庭，要求父親兌現承諾。

審理中，老陳表示，自己經營遇到困難，還欠了不少銀行貸款，實在無力出資，要撤銷該贈予行為。小陳則堅持認為，該份協議為出資購房合同，不是贈與合同，不可撤銷。

法院經審理認為，老陳父子簽署的協議實為贈與合同。贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。現雙方一致確認購房款100萬元尚未交付，故老陳依法享有任意撤銷權，其作為贈與人有權在贈與財產的權利轉移之前撤銷贈與。老陳未按協議約定期限支付款項，以其實際行為表明拒絕履行協議，又在案件審理中再次表示撤銷贈與，故案涉協議已經撤銷，小陳無權向老陳要求繼續履行。

最終，法院依法判決駁回小陳的訴訟請求。