近日，遼寧省大連市中級人民法院公布了一則二審判決書，男子稱結婚6年未共同生活，離婚后起訴女方，要求其退還彩禮12萬元。

判決書顯示，徐某（上訴人），男，1986年4月生，漢族；慕某（被上訴人），女，1983年6月生，漢族。

一審法院審理查明，徐某、慕某經人介紹相識，后登記結婚。2022年8月，法院判決二人離婚。判決書載明，慕某婚后多次向徐某表達其想要孩子的心愿，但徐某以工作忙為由拒絕與慕某發生性關系，雙方至今未有孩子。徐某曾皈依佛教。

徐某向一審法院起訴請求，判令慕某退還彩禮12萬元。

一審法院認為，本案中，考慮到雙方自由戀愛并已經辦理結婚登記手續，共同生活已經6年，結婚時間較長、離婚主要原因等因素，一審法院對徐某主張返還彩禮，不予支持。關于徐某所述雙方未發生性關系一節，主要原因不在于慕某。

徐某不服一審法院判決，向二審法院起訴，請求撤銷原審判決；發回重審或查清案件事實，依法改判慕某返還彩禮。

徐某稱，其與慕某雖辦理了結婚登記手續，但確未共同生活。自己不回家居住，常年住在單位。從慕某提供的聊天記錄中，也可以看出自己與慕某沒有共同生活過。并因彩禮導致家庭困難。

慕某辯稱，不同意徐某的上訴請求。

二審法院認為，二人結婚近6年時間，徐某主張與慕某沒有一起共同生活過缺乏證據支持，亦不符合常理，慕某對此亦予以否認，故徐某應對此承擔舉證不能的法律后果，對于徐某有關沒有共同生活的主張本院不予采信。

徐某主張向慕某交付彩禮12萬元，卻未提交證據予以證實，慕某亦不予認可，二審庭審中僅認可收到4.5萬元。4.5萬元數額較小，徐某未提交證據證實支付該4.5萬造成其家庭生活絕對困難，故一審判決駁回徐某返還彩禮的訴訟請求并無不當，法院予以維持。

二審法院判決，駁回上訴，維持原判。

據華商報