據安徽高院微信號8月17日消息,近日,安徽法院執行干警,赴上海市、湖南省永州市、廣州市,輾轉千余公里尋找”消失的被執行人“,展開異地執行行動,有力維護了申請執行人的合法權益。
01全椒縣人民法院
“我躲債好幾年,沒想到最后還是被你們找到了。”被執行人王某垂頭喪氣地說道。近日,全椒法院執行干警趕赴上海,成功執結一起因被執行人隱匿行蹤而陷入僵局的民間借貸糾紛案件。
案情回顧
2017年,原告汪某某與被告王某民間借貸糾紛一案,法院判決被告王某應償還原告汪某某借款175000元及利息。因王某未按法定期限償還借款,汪某某向全椒法院申請強制執行。案件進入執行程序后,王某始終以各種理由推脫搪塞,甚至以拒接電話等方式躲避執行,此后更是隱匿行蹤,直接失去了蹤影,該案執行一度陷入僵局。
執行現場
7月31日,全椒法院“執行“110”接到申請執行人汪某某報警電話,稱其已確定王某現常居于上海某小區內。全椒法院當即制定執行方案,于當天傍晚組織6名執行干警出發前往上海,對躲避執行數年的王某進行拘傳。
8月1日凌晨5點,執行干警按預定行動方案兵分兩路,一路根據汪某某提供的線索,前往被執行人王某在上海居住的小區單元樓下進行蹲守;另一路干警前往附近的北外灘派出所,請求當地民警協助。當地警方派出2名路面警力協助執行,陪同法院執行干警進入樓棟尋找被執行人王某。在王某開門后,執行干警當場向其出示拘傳票。在高壓執行態勢之下,王某頓感焦急,當即表示愿意與申請執行人協商和解,履行義務,執行干警遂將其帶至北外灘派出所。
在派出所內,執行干警對王某隱匿行蹤、逃避執行的行為進行嚴厲訓誡,王某表示其已認識到錯誤,希望能夠通過履行還款義務對自己逃避執行的錯誤行為進行補救。經過與申請執行人汪某某溝通,最終,雙方達成執行和解協議:被執行人王某當場支付申請執行人汪某某5.5萬,并承諾其余欠款將會盡快履行完畢。針對被執行人王某屢次逃避執行的違法行為,本應對其采取拘留措施,鑒于其認錯悔過及現場履行表現,全椒法院決定對其從輕處罰,免予拘留。同時,為表懲戒與警示,全椒法院對其處以20000元罰款,王某當場認罰并履行到位。
02蚌埠市禹會區人民法院
“喂,我是案件申請人梅某,我發現被執行人徐某現在人住在上海某小區,你們什么時候可以來抓他。”近日,禹會法院執行局執行干警火速出警,奔赴上海,拘傳回被執行人徐某,順利執結了一起民間借貸糾紛案件。
案情回顧
2014年,徐某因承包項目工程缺少資金向梅某借款,雙方簽訂借款協議約定了借款本金及利息等。但借款到期后徐某未按照約定償還借款本金及利息,故梅某訴至禹會區法院。禹會區法院判決被告徐某于判決生效之日起十日內一次性償還原告梅某借款本金23萬元及利息。但徐某始終未履行生效法律文書確定的義務。
執行現場
強制執行關系司法權威和群眾利益,執行干警接到電話后立即向本院執行局領導匯報,待調配好人手及車輛后,即刻動身前往被執行人徐某住所地上海市青浦區。執行干警趕到上海時天色已晚,便稍作休整,第二天,與申請人見面后,一行人直接奔赴被執行人徐某住所地。“咚咚咚”“咚咚咚”在敲響被執行人大門后,執行干警發現只有徐某妻子在家。徐某妻子告知執行干警徐某已經出門上班,并告知了徐某的上班地點。于是,執行干警們迅速調整計劃,直接兵分兩路,一隊前往青浦區不動產登記中心與青浦區住房保障事務中心調取徐某所住房屋的相關信息,另一隊則馬不停蹄趕往徐某的工作地點。最終,執行干警在工作的地方找到了徐某。
執行法官先行對二人進行了案件調解,但雙方就還款金額上始終無法達成一致意見,見此情況,執行法官便也不再多言,直接將徐某帶上警車拘傳回蚌埠。歷時近6個小時,終于回到蚌埠后,因天色已晚,拘留所已不再收押犯人,只能等到第二天將徐某送進拘留所。當晚,5名執行干警輪班守夜看押徐某。最終,在經歷一夜的思想斗爭與面臨進拘留所的威懾下,徐某第二天一早就向執行法官表示愿意還錢,并先行向申請人支付了20萬元欠款,案件順利和解。
03蚌埠市蚌山區人民法院
近日,蚌山法院執行110接警電話接申請執行人線索,失聯數年之久的被執行人吳某照躲藏在湖南省永州市東安縣某鄉村。執行干警當即認真研判,制定行動方案,往返2400公里,拘傳被執行人。
被執行人吳某照在蚌埠生活期間,多次向其親友借款,用于個人花銷,短短數年就債臺高筑,負債數百萬元。多名親友訴至蚌山法院,判決生效后案件進入執行程序后,吳某照不僅拒不履行,反而遠走他鄉,藏匿了起來。當蚌山法院執行干警出現在他面前時,他先是詫異,隨后轉為平靜,說到“我躲在這五年了,沒想到你們還是找到了我,我愿意跟你們回去接受法律制裁。”隨后,執行干警將被執行人拘傳回蚌埠。
04滁州市南譙區人民法院
近日,南譙法院執行法官驅車千里遠赴廣州市,成功找尋到逃避執行的失信被執行人,通過不懈努力,被執行人當場履行部分欠款,案件取得了突破性進展。
案情回顧
2017年10月,原告滁州某公司受被告廣州某知識產權服務公司委托,代為辦理專利撰寫工作,期間產生的撰寫服務費卻被被告公司一直拖欠,原告公司經催要未果向法院提起訴訟。法院經審理,判決廣州某知識產權服務公司支付滁州某公司報酬19萬余元及利息。該判決生效后,被告公司未履行義務,原告滁州某公司向法院申請強制執行。
立案執行后,執行法官第一時間向被執行公司送達執行通知書、報告財產令等文書,但該公司始終未向法院報告財產,亦未履行法律義務。執行法官通過網絡查控未發現該公司名下有可供執行的財產信息,案件一度陷入僵局。
執行現場
通過持續調查,執行法官于近日獲悉被執行公司法定代表人張某在廣州的行蹤,遂火速奔赴廣州市。抵達目的地后,執行法官立即先與申請執行人取得聯系,了解到最近張某在公司不定時出現。為了不打草驚蛇,執行法官決定在公司門口“守株待兔”,經過近1個小時的蹲守,終于將準備出門聚餐的張某“擒個正著”,面對突然而至的執行干警,張某驚愣在原地,表示沒想到法院為尋他真的會來廣州。
執行現場法官以案釋法,耐心細致地做張某思想工作,督促其盡快履行義務。通過多番釋法明理,并告知其如不配合執行將立即對其采取拘留措施。懾于法院強制措施的威力,張某當即履行了欠款8萬元并與申請人簽訂執行和解協議,承諾將按時按約履行還款義務。(圖片來源:安徽高院微信號)
請輸入驗證碼