據(jù)華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道（記者 佘暉）近日，網(wǎng)傳“男子離世前與公職人員妻子所生孩子非親生，其妹妹舉報(bào)”引發(fā)網(wǎng)友熱議。10月24日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚暮虾怅栄惴褰洲k相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，情況與事實(shí)不符，該女子的取證有問題，未獲孩子爺爺授權(quán)，故發(fā)布內(nèi)容系虛假信息，“她是為了遺產(chǎn)繼承，但發(fā)布的信息對賀某造成了比較嚴(yán)重的影響。”

據(jù)網(wǎng)傳《舉報(bào)信》顯示，舉報(bào)人自稱系周某的妹妹。周某與妻子賀某2003年結(jié)婚，2010年二人生育一子。2015年周某去世，2023年她發(fā)現(xiàn)孩子與周某的外貌相差甚遠(yuǎn)，開始懷疑其并非哥哥的親生孩子。2023年8月，她取樣了父親與侄子的頭發(fā)進(jìn)行親子鑒定，報(bào)告顯示二人無親緣關(guān)系，說明孩子是賀某與他人所生。另外，她表示，賀某是衡陽市雁峰區(qū)某社區(qū)的公職人員。

網(wǎng)傳《舉報(bào)信》片段

其還發(fā)出了《DNA父系檢驗(yàn)咨詢意見書》，委托事項(xiàng)為“同一父系親緣關(guān)系檢驗(yàn)”，咨詢意見，參考現(xiàn)有資料和依據(jù) DNA 分析結(jié)果，排除兩份檢材所屬個(gè)體為同一父系親緣關(guān)系。

10月23日至24日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叨啻沃码娫摗杜e報(bào)信》上的電話，但均無人接聽。

據(jù)媒體報(bào)道，10月23日，雁峰區(qū)紀(jì)檢委工作人員稱，已接到相關(guān)舉報(bào)，會依法依規(guī)核實(shí)處理。

10月24日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系到當(dāng)?shù)亟洲k相關(guān)負(fù)責(zé)人，他說，“她反映的所有事都與事實(shí)情況不符，是虛假的信息。”

“DNA鑒定是爺孫的鑒定結(jié)果，取證并沒有經(jīng)過爺爺?shù)耐狻敔斦J(rèn)定孫子是他的，不需要做親子鑒定。”該負(fù)責(zé)人解釋道，周某的妹妹是在理發(fā)店取的證，不能保證是孩子爺爺?shù)念^發(fā)，也沒有征得其爺爺?shù)耐猓斑@份證據(jù)沒有法律效力，必須其爺爺自己做親子鑒定才有用，所以她發(fā)的信息是虛假的、不實(shí)的。據(jù)說，她是為了遺產(chǎn)繼承，但發(fā)布的信息對賀某造成了比較嚴(yán)重的影響。”