大皖新聞訊 婚姻存續期間內獨自離家，棄妻兒于不顧，離婚時卻想要平分財產？近日，廈門市海滄區人民法院公布這樣一起案例。

黃某（男）與高某（女）于2001年登記結婚，婚后黃某即將戶口遷到高某戶籍所在地，次年生育一子。2005年因感情不合黃某離家出走，孩子由其母親高某照顧。

黃某離家已17年之久，在這期間孩子已經上中專，高某一個人帶兒子生活，既要照顧年老生病的父母，又要獨立照顧養活兒子，生活艱辛四處舉債。

這17年期間黃某沒回來過，也未支付孩子的撫養費、生活費等相關費用。孩子成長期間所有費用均由高某支付。

2019年高某所在村居面臨拆遷，多年未露面的黃某終于回來，與高某共同與有關部門簽署了安置補償協議書，一家三口可領取安置補償款項及安置房一套。雖然一家三口獲得了安置補償，但是高某和黃某的婚姻卻再難以維系下去。黃某和高某在人民法院調解離婚后，黃某另提起訴訟，以拆遷利益是一家三口按份共有、各占三分之一為由，要求分割安置房和安置補償款的三分之一份額。

案件爭議焦點：

1.本案案由

2.安置房是否分割處置

3.拆遷款的分割

裁判要旨

1. 在本案中，原、被告之所以會發生共有關系，是因為二人在婚姻關系存續期間取得了拆遷利益，共有的基礎原因是共有人原本具有的夫妻關系。現在二人雖已解除婚姻關系，但需要分割的是二人婚姻關系存續期間取得的共有財產，本質上就是離婚后財產分割糾紛，應當適用民法典家庭編關于離婚時共同財產分割的規定進行處理。

2. 雖然原、被告已經與有關部門簽訂安置補償協議并選定安置房，但安置房尚未交房及辦理權屬證書，原、被告是否能夠取得安置房存在不確定性，原、被告尚未取得物權，因此不宜在本案中對安置房進行分割。

3.分割拆遷款時，先剔除兒子所享有的三分之一份額以及已經用于家庭支出的費用，將黃某和高某離婚時剩余的屬于夫妻共同所有的拆遷款，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則進行分割。因黃某長期離家未盡撫養義務，按照照顧子女、女方原則，給女方即被告一定的傾斜和照顧，按男方35%、女方65%的比例進行分割。

法院判決

對于拆遷利益高某分得65%、黃某分得35%。黃某其他訴訟請求，予以駁回。

宣判后，黃某提出上訴，二審法院經審理判決：駁回上訴，維持原判。