新安晚報 安徽網 大皖新聞訊  “勞榮枝打造‘受害者’人設，扮演悲情者，是推諉責任，我們拒絕與她共情。”8月20日下午，勞榮枝上訴案進入法庭辯論環節，檢方在庭上發表辯論意見時如是說，并稱勞榮枝前后矛盾，甚至當庭“翻供”都是為了脫罪。

8月20日下午，勞榮枝上訴案庭審現場，上訴人勞榮枝、辯護人和出庭檢察員圍繞勞榮枝是否構成故意殺人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一審量刑是否過重、一審程序是否違法等問題充分發表了意見。

比如，辯方提出通過證人證言及勞榮枝的當庭供述，勞榮枝的精神身體是不是被控制？有沒有可能遭到了法子英的脅迫？這是本案中的合理懷疑，沒有被排除。

檢方則認為，精神控制被脅迫的懷疑，無事實依據，不可采信。檢方庭上表示，勞榮枝打造“受害者”人設，扮演悲情者，是推諉責任，我們拒絕與她共情。還提出，勞榮枝前后矛盾，甚至當庭“翻供”都是為了脫罪。

勞榮枝最后陳述時仍稱自己為受害者，希望得到公正判決。

法庭將擇期宣判。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 朱慶玲

編輯  許大鵬