新安晚報 安徽網 大皖新聞訊  2月13日，家住合肥市包河區楓丹城市花園小區的業主孔女士向新安晚報、安徽網、大皖新聞記者反映稱，垃圾分類房建在小區中心位置，美其名曰是方便業主垃圾投放，實際嚴重影響小區環境，多位小區業主聯名要求對垃圾房重新選址，并推薦了新的垃圾房建設位置。

對此，小區多位業主持不同意見，表示該垃圾房所建位置“還好?！蓖值拦ぷ魅藛T表示，當前垃圾投放站的位置是經過慎重篩選的，位于小區中間位置不僅方便居民垃圾投放，也方便工作人員垃圾清運，不會出現破壞小區整體環境的情況。

業主反映：

垃圾投放站離住宅樓太近，影響小區環境

2月13日下午，孔女士告訴記者，她在楓丹城市花園小區已經住了20來年，對小區很有感情，同時她本身也是一個環保人士，早在垃圾分類之前便十分注重個人和家庭衛生，為此還把家前屋后進行了整修并且種了綠植，沒想到小區的公共垃圾分類投放站卻建到了自己家旁邊。

一戶業主對自己庭院進行了打理

“據說，這個垃圾分類站將來要放十幾個垃圾桶在里面，到時候衛生間垃圾和廚余垃圾混在一起，污水橫流、臭氣熏天，夏天風一吹就會臭不可聞，我們還怎么?。俊笨着空f，不僅僅是4棟樓和5棟樓的業主有意見，2、3、6、7棟都有業主覺得不妥，認為該垃圾分類投放站屆時將會嚴重影響小區環境。

孔女士所說的垃圾分類投放站

“這都是他們隨意選出的位置，根本沒聽取小區業主的意見。小區東南角本來就有一塊閑置的空地，我和幾位業主都主張把垃圾分類投放站移到那個位置。”孔女士說，小區有更適合建設垃圾投放站的位置，當時在建設的時候她就不同意，還曾報警處理，最后還是沒能阻止垃圾分類投放站建成。

記者探訪：

垃圾分類投放站位置居中，一應俱全暫未啟用

2月14日下午，新安晚報、安徽網、大皖新聞記者在楓丹城市花園小區看到，寫著“望湖街道垃圾分類投放站”的垃圾投放站，位于小區4號樓和5號樓之間，距離兩棟樓均有10米左右距離，目前該垃圾分類投放站還未投入使用，但是排氣扇、臭氧消毒機、空調和監控等設施已經安裝到位。

該小區垃圾分類投放站內景

在該小區，記者隨機采訪了幾位業主，他們均從自身角度發表了不同看法。

“我感覺放那個中間位置挺好的，對于小區每棟樓的業主都比較方便，看著也挺漂亮的。”該小區1棟業主李阿姨說?！澳莻€位置對我家沒影響，我平時也很注重垃圾分類，垃圾都是投放到垃圾桶里?！?span style="text-indent: 2em;">小區2棟業主王先生說。同樣住在小區2棟，業主楊女士表示，垃圾站放在小區的中間位置肯定不妥，“別的小區都是放在邊上，我們小區放在中間，肯定影響環境。”

孔女士所說的小區東南角一處閑置區域

隨后，記者前往孔女士提到的小區東南角查看，正如孔女士所說，在該小區的東南角，確實存在一處由碎磚頭鋪成的閑置區域，但是該區域距離小區8棟業主較遠，前往投放垃圾多有不便。

部門回應：

嚴格選址專人負責，不會影響小區環境

“根據《合肥市生活垃圾管理條例》的規定，垃圾分類投放站的選址，既要便于居民的投放，又要節水節電，還要便于清運，目前的選址是沒有問題的?！蓖值莱鞘泄芾聿颗硇展ぷ魅藛T告訴記者，根據楓丹城市花園小區的住戶數量，該小區只能建一座垃圾分類投放站，目前垃圾分類投放站的位置位于小區的最佳位置，四面八方的業主前來投放垃圾都比較方便，小區東南角的位置對部分業主來說距離較遠，投放垃圾較為不便，如果把垃圾分類投放站建在那里，投入使用之后矛盾將會更大。

“我們是聯合物業、社區、街道三方，通過多次走訪，經過綜合考慮選擇的這個位置，之后我們還進行了半個月以上的公式，公式期間也沒有業主提出異議。”望湖街道王衛社居委周主任說，垃圾分類投放站選址現在的位置進行了長達半個月的公示，只有在建設的時候有一戶業主不同意，但是社居委維護的是小區大多數業主的利益，為小區大多數的業主服務。

“垃圾分類投放站里不僅安裝了消毒機用于消滅蚊蟲，還投放了空氣清新劑凈化空氣，投入使用之后，我們每天都會有工作人員對垃圾進行清運，對站點進行打掃，不會出現蚊蟲亂飛和污水橫流的情況?！卑不杖牢飿I管理有限公司雷經理說。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 殷志強 攝影報道

編輯 彭玲