国产另类第一区,国产精品久久中文,在线中文字幕视频观看,伊人久久久大香线蕉综合直播

安徽網 ? 即時看 ?

利用“投訴”向5家快遞公司及快遞員敲詐勒索44次 安慶一被告人獲刑

凡本報記者署名文字、圖片,版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人,未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表;已授權的媒體、網站,在使用時必須注明 “來源:新安晚報或安徽網”,違者將依法追究法律責任。

新安晚報 安徽網 大皖新聞訊  收、寄快遞與每個人的生活密切相關,安慶市迎江區法院近日宣判了一起與投訴快遞有關的敲詐勒索案。

經法院審理查明:被告人徐某在偶爾幾次投訴快遞企業時,發現相關企業及投遞人員因害怕處罰,愿意給予其一定數額的補償,以換取被告人撤訴或回訪時答復滿意。

在發現有利可圖后,徐某便一發不可收,走上了以頻繁投訴獲取非法利益的道路。經查,2019年6月至2020年11月期間,被告人徐某頻繁網購小額物品,尋找快遞在攬收、中轉、投件過程中出現的瑕疵問題, 以此向國家郵政局申述中心投訴,隨后利用快遞公司及快遞員害怕被處罰的心理,以不給錢就不撤訴或對答復結果表示不滿意為要挾,向五家快遞公司及快遞員進行敲詐勒索44次,共計非法獲利12860元。

2020年12月29日,被告人徐某經公安機關電話傳喚到案。被告人徐某的家屬已代為將贓款全部退賠給上述五家快遞公司。

法院審理認為,客戶接受服務,就經營者提供的服務行為不當,基于正當目的采取正當途徑進行投訴,應受法律保護。客戶如果因經營者提供服務行為不當,以規范行業行為為目的進行投訴,或者因經營者提供服務行為不當受到經濟損失,在投訴后,雙方就損失問題進行協商,在雙方自愿的基礎上,客戶就此獲得賠償,應屬民法意思自治之范疇,對此,公法不應進行過多干預,不能一概以敲詐勒索論。

而被告人徐某在以偶然投訴獲得經營者補償后,發現有利可圖,便長期、多次、連續以在互聯網購買小額商品為手段,利用相關經營者和投遞員害怕處罰的心理,借郵寄面單瑕疵或未能妥當投遞等為由進行投訴,其主觀上具有非法占有的故意,客觀上實施了惡意投訴的行為,并違法獲取了數額較大的財物,其行為已構成敲詐勒索罪,公訴機關指控的罪名成立。被告人徐某自動投案,歸案后如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。退繳了全部違法所得,酌情從輕處罰。被告人認罪認罰,可以依法從寬處理。綜合考慮被告人的犯罪及量刑情節,參考社區評估意見,該院依法采納了公訴機關的量刑建議。

但法院同時認為,客戶因經營者的不當服務行為,雖未造成具體財產損失,但給其帶來不便,客戶在不具有非法占有的主觀故意前提下偶發投訴,經營者自愿給予其小額補償,不能視為敲詐勒索。另外,也必須注意到,對有關快遞企業未嚴格依照法律或行業規范填寫面單、妥當投遞,在客戶投訴甚至多次投訴后,未能有效予以整改,而是通過與客戶私下接觸,甚至主動提出補償,以就個案獲得客戶息訴的做法,行為不當,應予批評。快遞企業不應僅指望以個案息訴的方式杜絕投訴,而應著眼于整體的機制建設,規范投遞行為,以促進行業健康發展。

綜上,該院判決被告人徐某因犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。

迎刑 新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 蔣六喬

編輯:陶娜

新安晚報、安徽網、大皖新聞有獎征集新聞線索,可以是文字、圖片、視頻等形式,一經采用將給予獎勵。
報料方式:新安晚報官方微信(id:xawbxawb),大皖新聞“報料”欄目,視頻報料郵箱(baoliao@ahwang.cn),24小時新聞熱線:0551-62396200。

相關閱讀

蕪湖一快遞業務員侵吞公款賭博 涉嫌職務侵占被審查起訴

蕪湖一名快遞業務員徐某平日頗受公司信賴,但他卻因嗜賭,分五次侵占公司公款70余萬元,全部用于賭博,最終因涉嫌職務侵占罪被移送審查起訴。

合肥:小伙自導自演損壞快遞再索賠 詐騙快遞公司3萬多獲緩刑

經審理查明,2019年9月至2020年4月期間,被告人王某多次將事先已被損壞的物品,在不易被發覺的情況下,故意通過順豐快遞公司郵寄,后自行到收件地收件,收貨后,以物品在運輸過程中出現破損,要求順豐公司相關工作人...

固鎮一男子酒后失控“表白” 侵入他人住宅,判刑!

2020年10月21日00時30分左右,被告人徐某飲酒后在回家的路上,經過同村人鄒某家門口,通過翻墻頭的形式從鄒某家南門翻進院中,隨后進入了鄒某居住在二樓的房間內,徐某向鄒某表達了自己對其愛慕的心意,被鄒某當場拒...

靈璧:男子駕車測試操作不當 撞死他人獲緩刑

另查明,2021年3月26日,被告人徐某某的近親屬與被害人徐某的近親屬就民事部分達成協議,并按協議賠償了經濟損失,被害人近親屬對徐某某行為表示諒解

反食品浪費法草案:餐飲服務經營者可對造成明顯浪費的消費者收費

中新網北京4月26日電 (記者 張素 梁曉輝)26日提請十三屆全國人大常委會第二十八次會議審議的反食品浪費法草案提出,餐飲服務經營者可以對造成明顯浪費的消費者收取處理廚余垃圾的相應費用
評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

請輸入驗證碼

返回頂部
主站蜘蛛池模板: 青铜峡市| 广宁县| 龙门县| 济南市| 万安县| 德令哈市| 湖口县| 河池市| 永清县| 定州市| 黄骅市| 九江市| 集贤县| 施甸县| 麦盖提县| 石柱| 福海县| 万州区| 平邑县| 沧州市| 乐清市| 运城市| 漯河市| 尉氏县| 五台县| 乌兰察布市| 云龙县| 疏附县| 秦皇岛市| 安溪县| 嘉兴市| 囊谦县| 太湖县| 武川县| 博野县| 成武县| 正宁县| 鄂州市| 广元市| 沛县| 湛江市|