5月20日，農夫山泉官方微博發(fā)布了《比流量重要的是真相，是基于事實本身的善惡是非判斷——自2月25日來針對農夫山泉和創(chuàng)始人鐘睒睒的謠言及其真相》一文。文章匯總了20條謠言，并一一予以澄清。

農夫山泉稱，已經啟動向公安機關報案、向人民法院提起訴訟的相關工作，將追究惡意造謠者的法律責任。同時，希望受蒙蔽誤導的網友能主動刪除謠言相關的言論和視頻。

今年2月25日，娃哈哈集團創(chuàng)始人、董事長宗慶后去世，社會各界紛紛悼念。出人意料的是，這場自發(fā)緬懷宗老的溫暖舉動，在個別自媒體煽動下，竟演變成對農夫山泉及其創(chuàng)始人鐘睒睒的網絡暴力行為。

這場網暴聲勢浩大，思之令人后怕。

時值5月，針對農夫山泉的網暴已經趨于平息，農夫山泉選擇在這個時候集中“辟謠”，是十分理智的選擇。

群體非理性是網暴的特點之一（惡意抹黑的除外）。可以想見，農夫山泉如果在網暴正盛時辟謠，只怕并不能平息，反而可能“火上澆油”，令事態(tài)愈發(fā)不可收拾。

此時澄清，既表明了態(tài)度，又可以盡量減少造成的影響。

在法治國家，任何非法的暴力行為都是被禁止的，網絡暴力亦不例外。

網絡不是法外之地 來源：新華社

網絡不是法外之地。一些自媒體和網民，出于各種目的，或是博眼球、賺流量，或是惡意造謠抹黑、不正當競爭，或是跟風、人云亦云……無論出于何種動機，只要實施了網絡暴力行為，其實都涉嫌違法犯罪。

針對企業(yè)的造謠抹黑，《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規(guī)定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)，構成損害商業(yè)信譽罪、損害商品聲譽罪的，處兩年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

針對個人的造謠誹謗，《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定，捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。同時，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，企業(yè)以及自然人均享有名譽權，在網絡上公開誹謗企業(yè)和他人，即便不構成犯罪，也是明顯的違法行為。

農夫山泉追究造謠者法律責任，如果取證得當，相信會獲得法律的支持。

法律判明是非之外，還應有更多如何防止肆意污名化企業(yè)、如何促進優(yōu)化營商環(huán)境的考量。

這場針對農夫山泉和鐘睒睒的網暴行為，經過添油加醋，愈演愈離譜，不僅企業(yè)遭受巨大損失，連其家人也受殃及，實在讓人防不勝防，難以招架。

通過此次事件，足見網暴的巨大破壞作用。

往小了說，一些網民無端的指責和辱罵，給當事人造成極大的精神傷害。往大了說，這類網暴就像是休眠的活火山，你不知道它什么時候會噴發(fā)，受害者又是誰。

創(chuàng)辦企業(yè)不易，成為優(yōu)秀的企業(yè)更是難上加難。如果企業(yè)家的努力成果因為幾個造謠者就有付諸東流的危險，必將極大挫傷民營企業(yè)的發(fā)展信心和穩(wěn)定預期，也會很大程度上傷害營商環(huán)境和經濟發(fā)展。

網絡生態(tài)環(huán)境是民營經濟發(fā)展的重要營商環(huán)境。今年3月，中央網信辦部署2024年“清朗”系列專項行動，重點整治散布傳播涉企虛假不實信息，蓄意造謠抹黑企業(yè)、企業(yè)家等問題。

向造謠抹黑者“亮劍”，無疑是優(yōu)化營商環(huán)境的重要舉措，有助于全社會樹立對民營經濟的正確認識，有利于弘揚企業(yè)家精神，有利于民營經濟活力充分迸發(fā)。

民營經濟需要加強規(guī)范引導，也需要社會輿論監(jiān)督批評，但監(jiān)督批評要基于事實和邏輯，不能主觀臆斷和曲解，更不能隨意造謠抹黑、惡意關聯(lián)、蓄意炒作。

民營企業(yè)、企業(yè)家是最有可能遭受極化輿論侵害的群體之一，不僅有責任以實際行動參與營商網絡環(huán)境治理，也應當有勇氣拿起法律武器維護合法權益。

此次農夫山泉依法維權，相關部門依法處理，將形成有力震懾。只有讓造謠者付出法律代價，躲在鍵盤之后的他們才不能也不敢再肆意妄為。

正如農夫山泉官微所言：比流量重要的是真相，是基于事實本身的善惡是非判斷。

據(jù)安徽時評   撰稿：呂義盛