因名叫“招弟”而感到自卑的女孩芃芃，在歷經嚴格的改名流程后，終于在她 20 歲的夏天改掉了名字。據報道，“招弟”這類名字在改名申請中，因沒有統一標準，大部分地區傾向于嚴格對待，且處理方式不盡相同。如有的人改名一共花費20元（身份證換領的費用），整個流程用時4 天。而有人的改名申請卻在 2 年內 2 次被駁回，還有地方規定改名申請需符合一定情形，否則不予變更。（11月8日澎湃新聞）

姓名是一個現代公民生存發展所離不開的符號和資格。擁有一個優美動聽的名字顯然是很多人的合理需求，故相關部門理當重視居民的這一合理需求，為其提供基本的條件和便利。

無論是1980年代的《民法通則》還是2021年施行的《民法典》都明確規定了公民有更改自己姓名的權利。如根據《民法典》，自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。但根據現行規定，一些人要想更改姓名，未必能夠完全順利。如《民法典》同時規定，自然人決定、變更姓名應當依法向有關機關辦理登記手續。

1958 年頒布的《戶口登記條例》規定，十八周歲以上的人需要變更姓名的時候，由本人向戶口登記機關申請變更登記。同年，公安部三局發布的《關于執行戶口登記條例的初步意見》又規定，年滿18周歲的人，要變更現用姓名時，應適當加以控制，沒有充分理由，不應輕易給予更改。有充分理由的，也應經派出所所長或鄉長批準，才可以給予更改。不好決定的，應報上一級戶口管理機關批準。

也就是說，前述規定實際上對公民的改名權作出了很大限制，甚至在一定程度上變成了審批制，即一個人是否能夠更名成功，不一定取決于其選取的姓名是否符合公序良俗，也可能取決于審批機關認為其更名理由是否充分適當。現實中，不排除一些審批機關或工作人員出于方便管理登記、怕麻煩等因素，不予批準居民合理正當的改名需求。

在非電子化信息化時代，一些人可能通過改名換姓逃避法律責任，增加社會治理難題。而隨著社會的發展和科技的進步，因改名導致的社會治理難題和管理不便問題早已克服。且需要說明的是，姓名權屬于每個公民應受尊重和保護的人格權的重要內容，屬于公民的私權利，只要人們行使該權利時不違反法律法規，不侵犯公序良俗，就應該予以許可。此外，根據行政法原理，對公民的姓名進行登記應當屬于備案性質，而非審批性質，不該用審批和嚴格審查的眼光看待改名現象。至于部分人可能通過更名逃避法律責任問題，由于公民身份號碼是固定不變的，且可通過在戶籍登記簿等材料中備注曾用名方式加以防范。為避免權利濫用，也可對改名的時間間隔進行適當限制，進而既滿足了有真實需求者的正當權益，也不影響社會治理，并契合現代文明精神。

作者：史洪舉（2022年11月9日 新安晚報 2版）