大皖新聞訊 在明知他人飲酒，仍將車輛交由醉酒人駕駛的情況下，車主是否要擔責？大皖新聞記者6月20日下午了解到，金寨縣人民法院6月17日一審宣判一起危險駕駛案件，判處被告醉酒駕車者李某拘役一個月十五天，宣告緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元；被告借車者張某拘役一個月十五天，宣告緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。

今年3月某日晚，被告人張某、李某相約吃飯飲酒，飯后李某提出要試駕張某新買的車輛，張某在明知李某已經飲酒的情況下，仍將其所有的小型汽車交由李某駕駛。后李某駕駛車輛行駛至金寨縣某大道與某路交叉口時，被另一車輛追尾，車主報警后，民警趕至現場，被告人李某、張某被當場查獲。經鑒定，李某血液中酒精含量為155mg/100mL，屬于醉酒后駕駛機動車。

大皖新聞記者了解到，該縣法院經審理后認為，被告人李某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，被告人張某明知李某飲酒，仍將其所有的機動車交由李某駕駛，應當以危險駕駛罪追究兩被告人的刑事責任。

大皖新聞記者了解到，考慮到張某、李某均具有坦白情節，系初犯，愿意認罪認罰等從輕處罰、從寬處理的情節，法院遂作出以上判決。

“危險駕駛罪的主體主要是機動車駕駛人，但若是直接控制車輛的所有人、管理人、駕駛人在明知他人飲酒而同意對方駕駛自己控制下的車輛，應認定為危險駕駛的共犯。”法官解釋說。本案中，被告人張某作為機動車所有人、駕駛者，具有監督管理職責，在明知李某醉酒的情況下，不僅沒有履行監管職責，還將車輛交予李某駕駛，為其提供作案工具，與其構成危險駕駛罪的共同犯罪，遂一同獲刑。

法官又提示說：在司法實踐中，以下行為涉嫌危險駕駛罪的共同犯罪：（1）在飲酒過程中，行為人明知他人必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后為給其找代駕的行為；（2）機動車所有人、持有人明知他人飲酒，指使、教唆、脅迫、命令他人駕駛機動車的行為；（3）機動車所有人明知借車人已經醉酒要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行為。

大皖新聞記者 竇祖軍 通訊員 金婷婷