據(jù)了解，周某是一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的上訴人。周某父母年近八旬，共有六名子女，因周某作為長(zhǎng)子且僅其未履行贍養(yǎng)義務(wù)，2024年1月，周某父母將其訴至法院。懷遠(yuǎn)縣法院經(jīng)依法審理，判決周某每月支付其父母贍養(yǎng)費(fèi)各260元。周某不服判決，上訴至蚌埠中院。

5月29日上午，蚌埠中院對(duì)周某贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案進(jìn)行二審?fù)ピ冋勗?。庭詢過(guò)程中，周某情緒一直比較激動(dòng)，直至庭詢筆錄核對(duì)環(huán)節(jié)，周某先是稱其不識(shí)字，主審法官安排書記員為其宣讀筆錄內(nèi)容后，周某在庭詢筆錄上簽字。在周某父母委托的訴訟代理人侯某核對(duì)簽字過(guò)程中，周某情緒失控，大聲吼叫，沖到侯某面前準(zhǔn)備搶奪筆錄不讓侯某簽字。書記員及時(shí)將筆錄拿起對(duì)周某進(jìn)行安撫，主審法官上前重申法庭紀(jì)律，勸其保持冷靜依法表達(dá)訴求，但周某置之不理，強(qiáng)行拉扯書記員胳膊，將庭詢筆錄奪走撕碎扔在法庭上，致使庭詢程序被迫中斷。

隨后，蚌埠中院對(duì)周某無(wú)視法庭紀(jì)律，公然撕毀庭詢筆錄的行為，依法實(shí)施了司法拘留。此舉有力保障了審判人員的人身安全和履職權(quán)益，更彰顯了對(duì)國(guó)家法律尊嚴(yán)、司法權(quán)威的堅(jiān)定維護(hù)。

大皖新聞?dòng)浾?nbsp; 李勇   通訊員盧佳銀  田蕾

編輯  張思平