原來，2023年4月，被告李某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款20000元并出具借條，雙方約定2023年5月1日歸還欠款。借款到期后，原告多次催要，被告一直未償還，原告遂將被告訴至法院。案件進(jìn)入訴前調(diào)解程序后，承辦法官因無法聯(lián)系到被告李某本人，便積極通過其他途徑聯(lián)系上了被告父親了解情況。

被告父親告知法官，被告李某因?yàn)樯罾щy，確實(shí)無力償還，其作為父親愿意盡自己能力替被告李某償還借款。

鑒于此，法官本著既不損害雙方利益、又化解干戈消除矛盾的原則，耐心細(xì)致向原告說明了被告的情況以及被告父親的態(tài)度，最終雙方達(dá)成調(diào)解，被告李某的父親一次性償還原告借款16000元并當(dāng)庭履行，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)款項(xiàng)進(jìn)行清點(diǎn)后，該案最終得以圓滿解決。

大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍 通訊員 陶倩

編輯 張大為