新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊 父親病故留下巨額債務(wù)，作為繼承人的女兒能否放棄繼承不承擔(dān)債務(wù)呢？六安市舒城縣人民法院近日審理了一起涉及到遺產(chǎn)繼承的民間借貸糾紛一案，支持了女兒小楊的抗辯，由其母張某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)。那么，這是怎么一回事呢？

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者6月23日下午從法官處了解到，楊某生前因經(jīng)營需要向銀行和個人借錢，留下很多債務(wù)。債權(quán)人吳某向法院起訴楊某的妻子張某及女兒小楊，要求兩被告償還楊某的下剩借款12萬元。原告認為楊某雖外面欠了債務(wù)，但生前還有上千萬的債權(quán)，兩被告應(yīng)當去實現(xiàn)，其有財產(chǎn)繼承應(yīng)當還款。

已故楊某的女兒小楊辯稱：該筆借款是其父楊某在世時發(fā)生的，自己并不知情，也沒有在借條上簽字，其父親所有的財產(chǎn)均被抵押給銀行和用于還債了，自己并沒有繼承到任何遺產(chǎn)，現(xiàn)所有的債權(quán)、債務(wù)均在法院處理，本人早已向其父親所有案件的法院都遞交了聲明，放棄繼承父親的所有遺產(chǎn)，不享受債權(quán)，所以本人不應(yīng)當償還。

已故楊某的妻子張某辯稱：原告訴稱的欠款系其丈夫生前所借，本人不知情，目前家里所有的財產(chǎn)都在銀行抵押或等候法院執(zhí)行局處理，如果有剩余財產(chǎn)，原告可參與分配，本人現(xiàn)在沒有還款能力。

經(jīng)審理查明：被告張某、小楊與楊某系夫妻、父女關(guān)系。2014年楊某向原告吳某借款共計30萬元，后楊某還款13萬元，以物抵債5萬元，尚欠借款12萬元，2016年楊某病故后，原告向被告主張權(quán)利未果，遂向本院起訴。

“我們法院認為，原告吳某與楊某的民間借貸關(guān)系成立，受法律保護。”法官說，楊某死亡后，其相關(guān)財產(chǎn)由被告張某繼承處理，故原告向其主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，但原告起訴要求被告小楊承擔(dān)共同還款責(zé)任，因沒有提供有效的證據(jù)證明小楊繼承了楊某的財產(chǎn)，被告小楊亦表示放棄繼承權(quán)，故此項訴求不符合法律規(guī)定，該院不予支持。綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決被告張某在其繼承范圍內(nèi)承擔(dān)向原告吳某還款12萬元的法律責(zé)任。

方芳  新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞記者 竇祖軍

編輯 陶娜