新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖新聞訊  據(jù)南譙區(qū)法院消息  近年來，校園傷害事件偶有發(fā)生，一旦發(fā)生，責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分，學(xué)生受傷后，是否可以進(jìn)行索賠？近日，滁州市南譙區(qū)人民法院審理了一起教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案，原告請求判令被告賠償其醫(yī)療費18000余元。

李某是滁州一小學(xué)三年級學(xué)生，周某是該校六年級學(xué)生。2021年9月的一天中午，李某、周某均向一樓教室門前奔跑準(zhǔn)備排隊出校門，在校內(nèi)廣場相撞，后李某被送往醫(yī)院治療，2021年10月出院。入、出院診斷為右股骨遠(yuǎn)端骨折，共花費醫(yī)療費13000余元。因?qū)W校監(jiān)控年久失修，無法看到兩人相撞過程，學(xué)校出具情況說明載明，事后經(jīng)向目擊同學(xué)調(diào)查，李某從南向北，周某從東向西，均在奔跑，意外相撞，李某倒地不起。

南譙法院審理后認(rèn)為，事故發(fā)生時，周某、李某對自己的行為都應(yīng)具有一定的預(yù)判及認(rèn)知能力，考慮到兩人的年齡、身高、體重差距，雙方的過錯程度，以及造成的傷害結(jié)果，酌定周某對李某的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，李某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。學(xué)校在放學(xué)后未能組織學(xué)生有序到指定地點排隊，導(dǎo)致兩人在奔跑時相撞，事故發(fā)生后又不能提供監(jiān)控視頻反映事故發(fā)生的經(jīng)過，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，其對李某的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

編輯  張大為