新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?霍邱縣法院民事審判一庭近日成功審結(jié)一起不當(dāng)?shù)美m紛案,一男子以磋商工程項(xiàng)目為由騙取他人錢財(cái),最終被法院判決依法返還!新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾?月14日上午了解到,這位被告男子是一名妥妥的“戲精”。
原來(lái),羅某在上海市從事鋼架廠房安裝工程生意,呂某自稱從事工程投標(biāo),并辦有建筑公司。雙方通過(guò)在上海的安徽老鄉(xiāng)聚會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)。2020年的一天,呂某以一工廠有鋼架廠房安裝項(xiàng)目,邀約羅某前往考察,羅某信以為真,立即從上海驅(qū)車前往。雙方來(lái)到工廠后,呂某卻說(shuō)時(shí)間太晚了,沒(méi)法進(jìn)入廠區(qū),便帶著羅某沿廠區(qū)外圍轉(zhuǎn)了一下,呂某指著廠區(qū)內(nèi)的一塊空地,表示廠房擬建于此,雙方合作承攬這個(gè)項(xiàng)目,利潤(rùn)可觀。
呂某稱,為了聯(lián)絡(luò)感情,需要安排廠方相關(guān)人員吃飯,羅某遂按呂某要求安排飯局。推杯換盞過(guò)后,呂某稱要回去,廠方相關(guān)人員要唱歌,羅某遂按要求微信轉(zhuǎn)賬8000元給呂某,呂某將7000元轉(zhuǎn)給其朋友幫忙安排,羅某亦未參與。
此后,工程項(xiàng)目一事遲遲沒(méi)有回音,羅某感覺(jué)被忽悠了,要求呂某退錢并支付吃飯費(fèi)用無(wú)果,遂向法院起訴,要求呂某返還不當(dāng)?shù)美?5000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,呂某收取羅某8000元后,并未對(duì)該款由誰(shuí)承擔(dān)作出約定,呂某收取羅某該款缺乏依據(jù),最終判決呂某返還不當(dāng)?shù)美?000元,至于吃飯等費(fèi)用屬于民間正常交往開(kāi)支,未予支持。
朱琦 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍
編輯 許大鵬
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼