新安晚報 安徽網 大皖新聞訊  朱某駕車發生交通事故后，趁著夜色一逃了之。此案被六安舒城交警快速偵破后，面對交警的詢問，朱某始終以＂零口供＂百般抵賴，企圖蒙混過關，但在交警確鑿有力的＂證據鏈＂面前，朱某最終還是難逃法律的懲處。舒城縣法院日前以朱某犯交通肇事罪，判處他有期徒刑三年六個月。新安晚報、安徽網、大皖新聞記者2月14日上午了解到案件偵破相關細節。

＂346國道565kM十450M處，南港鎮境內，有人騎兩輪電動車倒在地上昏迷不醒，估計是遭遇了交通事故＂。2021年6月11日凌晨，接到駕駛人劉某的報警后，舒城交警朱煜等迅速趕到了現場，并安排120將重傷者汪某送醫院救治。經現場詢問報警人劉某，獲悉劉某非事故目擊者，只是路過的司機。同時經勘察現場，盡管確定是交通事故所致，卻未找到肇事車撒落物等。6月11日凌晨5時許，從醫院傳來消息：事故重傷者汪某經醫院緊急搶救無效，已不幸身亡。

根據多年事故處理經驗，為防范本起事故逃逸人自此杳如黃鶴，從而導致陳年積案。民警們連夜加大了偵破力度：他們經調閱事發處民用監控，只發現貨車上走下一名駕駛人繞到貨車后部，便迅速返回，駕車逃離現場。因事發地無路燈照明，監控視頻難以看清。民警又輾轉多家公路旁門店，最終獲取了事發時完整、清晰的遠程音視頻監控，從視頻上看清了駕駛人肇事逃逸的全過程。

鑒于通過視頻，無法確定肇事車號牌，民警迎難而上，他們按照肇事車來車方向，及該車特征（為15米長蓋篷布的半掛貨車），倒推肇事車行駛軌跡。

功夫不負有心人，經艱苦偵查，準確鎖定了肇事車號牌為皖N457xx號重型半掛牽引車牽引皖N85xx號重型半掛車，逃逸司機為朱某。

6月11日下午，經民警傳喚，朱某將肇事車開到了事故現場，接受公安交警部門的調查處理。盡管該案己水落石出，但此后朱某在面對民警的訊問中，仍再三狡辯，始終不承認其肇事逃逸的事實，一直以＂零口供＂對抗交警的偵查。然而，最終交警查證的＂證據鏈＂，無懈可擊地攻破了朱某頑抗到底的＂零口供＂。

據悉，由遠程音（視）頻監控及證人、證言等形成的＂證據鏈＂顯示：2021年6月10日23時許，朱某駕駛貨車，沿346國道行駛到565km十45om處，在未開啟危險報警閃光燈、示廓燈和后尾燈的情況下，將貨車臨時停放在路東側白實線內休息。6月11日凌晨2時47分許，汪某騎電動車行經此處時，撞上了貨車尾部致使其倒在地上。音頻監控能耳聞貨車后巨大的撞擊聲響，朱某相繼打開了電源燈光、遠光燈，并從駕駛室下車步行到車尾察看了一番后，迅速駕車逃逸，整個過程不到4分鐘。

在這之后，路過現場的駕駛員劉某駕駛皖N130xx號小客車沿346國道，行駛到南港鎮境內，發現離車10多米處有個黑影，便立即下車查看，當看到汪某躺在公路上，且被電動車壓住下半身時，劉某迅速撥打了報警電話。此時汪某呼吸困難己奄奄一息。

就本起已被法院判處的交通肇事逃逸＂零口供＂案，交警借此釋法說理：如在道路上發生交通事故，駕駛人應立即停車保護現場；造成人員傷亡的，車輛駕駛人應立即搶救受傷人員，并迅速撥打報警電話或報告公安交警部門；因搶救傷者變動現場的，車輛駕駛人應標明位置，同時乘車人、過往車輛駕駛人、行人應予以協助。而發生交通事故后心存僥幸駕車逃逸，甚至以＂零口供＂逃避事故責任追究者，在鐵一般的事實面前，純屬枉費心機，并將自食違法犯罪的苦果。

樊功元 新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 竇祖軍

編輯 張大為