新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 蚌埠市消費者許先生為兒子辦婚事，預定了蚌埠市一家酒店，因為變故最終原先的一萬元定金無法退還，本網曾報道，記者6月22日從當地獲悉，目前，涉事的“香百合”酒店認為自己的損失也較大，鑒于此，將不會再協商相關事宜并將起訴預定戶。

作為“香百合”酒店法律顧問，北京盈科（蚌埠）律師事務所喬烈武律師表示，關于定金的問題，不管是合同法還是民法典是不得超過主合同金額的20%，根據書面的證據許先生預定的桌數為20桌，按照酒店的婚宴餐飲標準最低價格為1399元每桌，20桌的金額為27980元，按照法律規定收取20%的定金部分為5596元，這是酒店根據合同法應該扣除的部分。合同法還規定，因乙方給對方造成損失的還需賠償對方的損失。這便有了處理該事情的第一種方案：合同的不能履行導致的可得利益損失，如若這場婚宴舉辦了會產生利潤，婚宴的利潤大約在50%左右，那么許先生預定的酒席所產生的利潤在13990元。不僅如此，酒店方還為許先生承擔了婚慶的辦理事宜，在給婚慶公司的預定金也是由酒店方進行賠償的，這個損失也有幾千元。加之在一起近2萬元的損失，扣除許先生的1萬元定金也是不夠補償酒店方的損失的。

喬烈武律師表示，有關記者在酒店內見證的申姓經理表示的定金“一分不退”的言論，并非本意。申經理只是一位大堂經理，沒有任何可代表酒店方說話的法律權力。

對于許先生表示的6月6日當天，在其預定的宴會廳另有顧客在該廳舉辦滿月宴，酒店方是不是就不存在損失的質疑，喬烈武律師表示，當日的滿月宴本是在包廂的，因許先生預定的婚宴未能舉辦，百合廳被空出，才與滿月宴的客戶家庭進行協商在百合廳舉辦的滿月宴。

就在此事件中當地市場監管部門的做法，記者從蚌埠市經開區勝利市場監管所楊副所長了解到，作為市場監管部門，對于消費投訴以調解為主。該所在進行首次調解時，酒店方也愿意進行調解，可在進行協商時又產生了一些摩擦而未能達成一致意見，再進行二次調解時，酒店方的態度非常的堅定不愿再接受調解，表示要走司法程序。楊副所長表示，“目前，調解的大門仍隨時為他們雙方敞開”。

在隨后記者與許先生取得聯系，告知酒店方仍舊準備進行司法程序后，許先生表示自己當時婚宴預定單上有999元每桌，1099元每桌，1199元每桌等，并非最低金額為1399元。對此，他表示自己也沒有協商的余地，并也準備下一步進入司法程序。

許巧 新安晚報 安徽網 大皖新聞記者

編輯：唐恒鋼