凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

李敬澤最新出版的隨筆集《跑步集》，我讀后覺得特別好，有一些話想說。該書收錄了李敬澤在各種場合的演講若干篇，以及部分短文章。在書中，篇幅最長的一篇為與李蔚超的談話，讀起來感受尤其多。 

這是一本極其重要的書。作為一個讀者，從這本書里學到了許多東西。李敬澤之前的書我基本都讀過，有些理論著作，他寫得很有趣，也是讀了的。 

而這部《跑步集》卻有特別的親近讀者的一面，偏向于口語，因為演講的緣故吧，但其中包含的，對于中國文學的全部觀察。讓人深思，對我觸動很大。作為一名多年受他指導和影響的小說家，我在閱讀時也常結合自己的寫作去對照他的講話，覺得他幾乎是對著我們的寫作現場在發言。 

讀李敬澤的《跑步集》，其實讀到前面幾篇，我就被一個他提出的特別重大的問題給擊倒了，這就是他說到的一個總體性的問題。他說當代小說、當代文學，必須要對中國現實有一個總體性的意識。其實他的這個看法，被他反復地強調的同時，也談到雜、野等問題，發人深省。 

我讀《跑步集》，覺得像有一個機器，帶著這種“總體性”的觀照，有著“身份”和“話語”的兩翼，在飛行。這是我的感受，一個很好玩的意象。李敬澤指出，作家的“身份”問題是一個最新的問題。而哲學從維特根斯坦以來的“話語”轉向，深刻地影響了敘事，這是我對他話的理解。 

他談論了漢德克，談論了帕慕克，也談了女性諾獎得主，對身份、歷史、現代性進行了綜合的辨識，我很受啟發。 

在這本書里，他反復強調了中國小說的一個極重要的面向，便是要向1840年以來，中國社會的一個現代性的塑形，這真是特別震動的。我想，我認同這一點。這是他強調的一個非常重要的東西。正是在這一點上，《跑步集》具有了無比宏闊的歷史感，是對一個未完成的歷史的現代化過程的文學要求。正如他指出的，文學是現代化的一個部分，很可能還是一個巨大的動力。在這里，正如他所言，現代小說的命題在東西方有不同的呈現，他梳理了小說的西方發展脈絡，尤其是講到巴爾扎克和福樓拜時，他談到了“書記員”角色，講到了書寫倫理，并談到了狄更斯，談到了經驗主義，尤其談到經驗主義之后，談到了大的社會性，這都是至關重要的。 

《跑步集》在談到我們的傳統資源時，他舉了一個《紅樓夢》的例子，意思是《紅樓夢》正是在不斷的現代的闡釋中，才獲得了它新的歷史內容。我想，這就是一個頂級批評家，對于中國傳統文化資源的最積極的態度，正是在這一點上，中國文學的脈絡、路徑和方向，才會是準確的。 

李敬澤還談到了韓愈和周作人，也讓我大為驚訝。韓愈是要載道的，周作人要言志。中國文章的分野和路，到底是怎樣的？我想《跑步集》雖然只是一個短短的集子，但它涵蓋了傳統與現代，東方和西方。有一些決定性的論斷，反映了他的卓越膽識和判斷力。 

《跑步集》中也牽涉了一些重要的技術問題，比如在談到寫實主義與現實主義時，他指出，寫實主義的“實”是一種經驗，而現實主義的“實”是現實。我想，他正是在這一點上深刻地塑形了中國文學的當代走向。從一個“經驗”的提出，到一個“現實”的辨析，他回答的是一個基本的價值和方法問題。是要為我們提出一個方法上的支撐點。我很佩服這個“經驗”的提出。他毫不回避地談到了當代小說的經典化問題，非常有趣的是，他認為余華、蘇童仍然在寫作，但批評界有意將其“歷史化”“經典化”，他進而指出，當代性，應該是一個敞開的口子，是一個未完成的狀態。對當代文學應該是批判性或者說是批評性的。這就給何為“當代”以及如何處理“當代”，提供了一個視角。 

我多年深受李敬澤的指引，我以為，他之所以能如此有力地引導批評和文學，正是基于強大的對歷史深刻的認識，以及對現實近乎苛刻的辨析。 

《跑步集》中在談到網絡文學時，他提到，即使是網絡文學，也會為讀者提供一個新的觀察到的鏡像。我認為《跑步集》雖然短，但它涵蓋現在所有的文學場域。在經驗、邏輯、話語、方法等諸多層面去觀照這個巨大的現場。 

在《跑步集》中，李敬澤談到作家是要建構自己的主體。我想，這是一個批評家，對于當代作家的一個善意的提醒。作家們還不夠強，對于一個敞開著口子的中國的新現實，有時我們還缺乏足夠的能力去觀察、去發現、去抽象。所以我更感念他在有些答問中，提到了“野狐禪”，他寧愿更雜一些，更中間一些，更文本間一些。我想循著他的思路，這也正是在告誡我們，建構自己的方法，應該是多面的，而不是單向的。 

但是，當你已經建構好自己，或者說你已經是一個作家時，他認為，你就應該有一個“總體性”的意識，有一個“現代性”的整體面向，你要回答你自己。 

《跑步集》中的演講也好，答問也好，浮現的都是一個睿智的、寬宏的形象，他提到了盧卡奇，提到了魯迅、曹雪芹，也提到了托爾斯泰。我尤為驚異的是，他提到了周揚、茅盾，他談到了他們重要的文學觀念。我想，有李敬澤這樣重量級的人物來提及這些經典的人物以及他們的存在，這本身就表明，我們這個開放而又發展的時代，具有了強大的包容力。《跑步集》有這個能力去處理經典、遺產，以及各種新的面向。