市場上，一些名酒廣受追捧，甚至“一瓶難求”，其中“商機”被某些不法分子盯上，并鋌而走險，制作、銷售假冒名酒。日前，淮南市大通區檢察院就辦理了一起涉及銷售“假茅臺”的刑事案件。

淮南市民王某因故急需用酒，經過介紹，認識了丁某和張某，并從他們手上購得25瓶“茅臺酒”。丁某承諾：如果是假酒，就可以賠償。買完酒后，王某就聯系了北京的鑒酒專家進行鑒定。結果發現這批“茅臺酒”的酒瓶上有針孔，酒花也不對。王某遂找到丁某、張某要求退全款，其間發現丁某、張某處還有許多未銷售的假酒，立即撥打電話報警。

丁某、張某的假酒又是從哪里來的呢？檢察機關審查發現，丁某的假酒是從張某處購入的；張某是在收購老酒時收購的假酒，隨后銷售給丁某等人。辦案檢察官在審查起訴期間，首先確認案件的事實，明晰犯罪行為及觸犯的刑法罪名；其次是固定好本案的關鍵證據，捋清假酒銷售的上下游關系及銷售金額，查獲的假酒，經貴州茅臺酒股份有限公司辨認，確認非該公司生產的酒類。最后串聯證據和犯罪事實，敦促丁某和張某退贓退賠，嚴厲打擊此類銷售假酒的犯罪行為，保障市場銷售的法治環境。

本案中以次充好的售假行為，不僅會對公眾的身體健康造成損害，還破壞了商標管理和誠信經營的市場秩序、消費環境，損害了社會公共利益。丁某、張某等人的行為同時侵犯了正規茅臺酒生產企業的利益。大通區檢察院以被告人丁某和張某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，依法向大通區法院提起公訴。張某和丁某均自愿認罪認罰，并如實供述犯罪事實，主動退贓。法院經審理，依法認定張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處其有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金10萬元；認定丁某（有犯罪前科）犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑3年9個月，并處罰金5萬元。  趙武  劉海燕