據(jù)蚌埠法院消息 “法官，這個案件最后是怎么判的？”

“法院支持原告拿回錢了嗎？”

“請問，原被告的律師號碼可以給我留一下嗎?我想找他們代理案件。”

……

這是部隊(duì)官兵在觀摩模擬法庭后提出的疑問。

4月12日下午，在陸軍裝甲兵學(xué)院蚌埠校區(qū)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練場，30余名官兵觀摩了蚌埠中院別開生面的模擬法庭，“沉浸式”、“零距離”，模擬法庭+現(xiàn)場普法，火熱軍營涌動法的春潮，送法進(jìn)軍營普法效果直線拉滿。

“除了雙方有明確借貸意識表示的，法院予以支持，對于其他款項(xiàng)，原告未能提供存在借款意識地表示證據(jù)，鑒于雙方的特殊關(guān)系，不予認(rèn)定為借款。還有，他們不是律師，都是我們院的法官……”，面對官兵們爭先恐后地提問，蚌埠中院審委會委員、民四庭庭長、婦委會主任潘偉榮笑著對大家說道，并一一解答困惑。

“現(xiàn)在開庭……”伴隨著一聲清脆的法槌聲響，模擬庭審正式開始。張某與劉某原系男女朋友關(guān)系。戀愛期間，張某通過現(xiàn)金、微信、支付寶等方式給劉某轉(zhuǎn)款10萬余元。兩人分手后，張某認(rèn)為上述轉(zhuǎn)款系借款，要求劉某償還；劉某則認(rèn)為戀愛期間的轉(zhuǎn)款行為系贈予，無需償還。庭審中，庭審中，法官有序地把控庭審節(jié)奏，組織當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論。庭審結(jié)束后，法官們一字排開，繼續(xù)為官兵們提供法律咨詢，大多集中在借貸糾紛、醫(yī)療損害，碰巧還真遇到一個與此次模擬案件相類似的情況，大家知無不言，言無不盡。

揮手告別意猶未盡的官兵，夕陽西下，干警們踏上返崗的旅途。