安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  據(jù)天長法院消息，12月16日，天長法院依法對張某、徐某等人訴被告徐某峰、滁州人壽保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案作出一審判決，判令滁州人壽保險(xiǎn)公司賠付張某等三人各項(xiàng)費(fèi)用35.64萬元，駁回其他訴訟請求。

據(jù)悉，該案是我省啟動人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作后，天長市人民法院宣判的交通事故責(zé)任糾紛“同命同價(jià)”賠償標(biāo)準(zhǔn)的首例，原告獲償額比原有標(biāo)準(zhǔn)凈多了14.68萬元。

2019年8月22日，徐某峰駕駛小型轎車沿天長市天康大道由西向東行駛,途徑與新河路交叉路口處,與沿新河路由北向南行駛的徐某連駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,造成兩車受損，徐某連經(jīng)天長市中醫(yī)院搶救無效死亡。交管部門認(rèn)定徐某連負(fù)事故的主要責(zé)任,徐某峰負(fù)事故的次要責(zé)任。

天長法院認(rèn)為，在此次事故中，徐某連系該市石梁鎮(zhèn)周營村人，雖是農(nóng)業(yè)戶口，按照省高院關(guān)于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一要求，其死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，即2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，故作出了上述判決。

據(jù)悉，當(dāng)日該院還依照最新試點(diǎn)精神，對另兩起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛作出“同命同價(jià)”賠償?shù)呐袥Q。

姚永菲  新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 葉素健