安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  11月28日，六安市霍邱縣法院長集法庭成功調(diào)解一起因狗咬人引起的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件。在法官的的調(diào)解下，雙方就賠償金額達(dá)成一致并簽訂調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場給付1000元賠償金。三位年逾古稀的當(dāng)事人一臉怒氣而來，最終滿臉微笑離開法庭。記者29日從法官處了解到案件調(diào)解經(jīng)過。

原來，原告張某與被告王某兩夫妻均系70多歲的老人，原告張某的丈夫與兩被告系表親關(guān)系。2018年7月22日,原告在自己田里抽水,因?yàn)樾瑝牧司拖氲奖桓婕医桦p舊鞋穿，誰知?jiǎng)偟奖桓婕议T口就被被告家飼養(yǎng)的狗咬傷。原告為此到醫(yī)院注射治療狂犬疫苗和狂犬病免疫球蛋白，花去醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2131元。而原告要求被告賠償，被告置之不理。

此后經(jīng)過村里、派出所以及司法所多輪調(diào)解都未能調(diào)解成功，雙方矛盾未能緩和,反目成仇,張某一氣之下將王某夫妻倆告上法庭。

長集法庭在受理此案后,考慮到雙方當(dāng)事人年紀(jì)較大,又是親戚關(guān)系,標(biāo)的額比較小。認(rèn)為如果此案通過開庭、判決很有可能會(huì)進(jìn)一步激化雙方矛盾，不利于鄰里親戚關(guān)系的和睦相處。為了更好地化解矛盾,承辦法官?zèng)Q定分頭做原、被告的工作，動(dòng)之以情、曉之以理，既告知法律風(fēng)險(xiǎn)又從親情角度耐心疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方換位思考。最后，經(jīng)過長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，原被告雙方終于就賠償問題達(dá)成一致，雙方握手言和，化干戈為玉帛。

江涵  新安晚報(bào)  安徽網(wǎng) 大皖新聞客戶端記者 竇祖軍