（一）

有次在某個群，看到朋友們討伐重男輕女，紛紛說，女孩子怎么不好了，我就希望生個女孩，比男孩顧家貼心。

當時就很想沖進去說，不，你們所謂的女兒顧家貼心，正是重男輕女的極致。

《紅樓夢》里，最顧家的女兒是誰？不是王熙鳳，也不是薛寶釵，而是趙姨娘。為了娘家，她可謂鞠躬盡瘁死而后已，弟弟去世，為了幫娘家多爭二十兩喪葬費，不惜羞辱自己的親生女兒，還說指望女兒出嫁后格外看顧趙家。

《金鎖記》里的曹七巧也顧家，一次次被她兄嫂坑，心里也很氣，但見了面還是贈送許多昂貴物品。

她們更顧家，是因為她們已經被馴化，接受女性活該處于最底層的理念，家里人固然對自己不好，外面人只會更差，家里人倒成了寒冷里的一點微溫，她們的顧家，是因為天生弱勢，無路可走。

過去女兒的顧家大抵如此。屢次聽到不肯遠嫁的女孩說，萬一在婆家受了氣，連個傾訴的人都沒有，她們對婚姻不做樂觀的預設。那么，原生家庭即便各種虐，總歸是靠山，是自己人，心里自然更向著娘家。

明明是不公平的處境使然，久了卻被歸結為女性的一個特點。看上去是表揚，其實何嘗不是要求。假如一個女孩更顧家更貼心，只能說作為一個人，她具有更多美德，假如一個男孩不顧家，不貼心，只能說這個人不咋地，跟他是個男的沒啥關系。說男孩子不顧家，貌似貶低，實際是一種開脫，給予更多的豁免。

許鞍華導演的舞臺劇《金鎖記》

類似的例子還有，我的一個朋友，借給她弟弟一大筆錢買婚房，她父母很高興，說，都說姐姐對弟弟巴心巴肝。

這個朋友聽了很不是滋味，她幫助弟弟，出于手足之情，父母這么一說，好像姐姐幫弟弟是天經地義，后面隱藏著什么意思呢？姐姐是應該為弟弟做犧牲的人。這個朋友說，她更愿意聽到的贊美是“慷慨”，而不是“一個姐姐的深明大義”。

所以我也不愛聽什么“女孩是招商銀行，男孩是建設銀行”的話，看上去好像夸女孩，實際上卻是在說，女孩不像男孩那樣需要投資更多。奇怪的是，很多女孩父母也這么說，似乎對于女兒那深刻的真實可感的愛，還抵不過別人的信口開河。

男孩女孩都一樣，沒有誰比誰更好，誰更乖誰更淘，誰更省心誰更費錢，認識到這一點，對女孩子才是真正的公平。

還有另外一種聲音我覺得也有待商榷，說養女孩更操心，男孩更省心。的確，女性在體力上弱于男性，會遭到很多不公平待遇，作為父母確實會很擔心。但男孩父母也不該更省心，不說男性同樣也會遭遇性侵，只說，男孩子的家長，真的能像徐帆說馮小剛似的認為：“反正我們家是一男的，不吃虧”嗎？

當然不是。一個欺負女生不尊重女生的男孩，會被這世界懲罰，大到接受法律制裁，小毛病看上去沒什么，但將來不可能處理好和異性的關系，無法擁有美好的情感體驗，很難和異性同事愉快合作。更糟糕的是，他從小接受人世間的不平等，嘗到過“特權”甜頭，將來不能正確地對待“權力”。

男孩的父母，同樣應該是費心的，一方面要教他尊重女生，另一方面，哈哈我要說，現在的小女生也挺厲害，也要告訴孩子，不要把教養變成軟弱，雖然不能仗著身高體重優勢而動手，但也不能一味地逃避躲閃。

這中間的尺度，其實很難把握，做男孩子的家長，也能把心操碎。

（二）

還有，我現在對于贊揚別人的相貌有一種禁忌。

我長期以外貌黨自居，看到好看的女子，總是忍不住要當面表達。這樣做看上去沒什么不好，某些時候也是交際的潤滑劑。但是這兩年，我覺得夸獎別人的相貌很不妥。

首先，這對于“不好看”的人不公平。老子曰，“天下皆知美之為美，斯惡已”，也就是說，美與丑是相互生成的，對美有了標準，那么丑的標準也被確定了，又或者當美被贊美，那么不美就被厭惡了。

你也可以說，我的贊美只是個人感覺，并不是一種標準。真的是這樣嗎？我們通常贊美的，不是那些符合大眾審美的內容嗎？比如說靈活生動的眼睛，白皙或者不白皙但細膩的皮膚，瘦，或者不瘦但是比例很好，大長腿，豐乳肥臀，總之，都是大眾審美里的高分項。

每個人都難免被這世界打分，被分成三六九等，但這并不意味著我們私下里還要推波助瀾，通過各種方式將那些評判進一步強化。因此，贊美大眾認為的“好看的人”，對她本人也是一種不公平，意味著強行將對方推入到評價體系里去。這種“好看”終究是暫時的，強調它，是無端打破他人的平衡，很失禮的一種行為。

攝影大師林德伯格作品

章子怡固然有很多完美的硬照，但我們會被她那張雀斑清晰面容憔悴的照片打動，她的眼睛里有來路，有故事，讓人有閱讀的欲望，這樣的臉是美的。還有更多的臉，沒有章子怡這樣精致的五官，有著更多跟生活對抗過的痕跡，也是美的。

應該去對這樣的臉說一聲你真美。但我們往往不會這么做，因為這樣的審美太私人了，似乎也有點矯情。既然有一種表揚不自由，那么另外一些表揚就沒有價值。

有一天傍晚，我走在小區里，看見石桌椅旁邊，幾個人在聊天，都是女人，不再年輕的女人，我路過她們時，聽到一個中年女人對一個老年女人說：“你年輕時一定很漂亮”。老太太說：“漂亮啥啊。”中年女人說：“你現在都這么好看，年輕時不知道有多漂亮。”

這個話里似乎還是有分別心，但我聽了很開心，我沒有回頭看被夸贊的老太太，她長得什么樣一點也不重要。

（三）

還有一種表達，我以前可以脫口而出，現在也成了一種禁忌，就是說某某“人渣”。

許多年前寫張愛玲和胡蘭成，標題就叫“誰不曾愛過個把人渣”，后來這句話變成《志明與春嬌》的宣傳語，我的版權應該算是被侵犯了吧？

這不重要，重要的是，我后來想，這句話被看中，是因為它很爽吧。為什么我們說出“人渣”會覺得很爽？因為它有一種語言暴力，類似于粗口，都有投擲感，都不由分說，仿佛天羅地網，瞬間將對方全面地污名化，這樣，真的好嗎？

電影《志明與春嬌》劇照

一個人極端令人厭惡，是因為TA有一些令人厭惡的品行，指認這些品行，警惕這些品行，才能夠改善這個世界。直截了當地說一個人人渣，或者“渣男”，跟說一個女人“蕩婦”是同樣性質，很粗暴，很不負責任，事實上，有很多帶來快感的表達都是不負責任的。

所以“快意恩仇”四個字真的能作為褒義詞嗎？在我這里不完全是。暴力美學呈現在文藝作品里很美，但人到中年，我越來越習慣站在被暴力的那一邊。

王熙鳳說“我這個人從來不信陰司報應”，有朋友說很爽。但是，壞人都不信陰司報應，相信的人就會有敬畏之心，無法揮灑自如，總是礙手礙腳，就像，情感從思考的濾網中穿過，就會變得干巴，遲疑，很乏味，然而這樣才是對自己的誠實，我因此更愿意做個乏味一點的人。

作者 閆紅 （未經大皖和作者本人授權，不得轉載。）