安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 六安市裕安區(qū)檢察院官微發(fā)布消息說(shuō)， 近日，省檢察機(jī)關(guān)虛假訴訟監(jiān)督工作推進(jìn)會(huì)在旌德召開，會(huì)上，裕安區(qū)檢察院辦理的一起虛假訴訟民事監(jiān)督案例入選全省虛假訴訟典型案例材料匯編。

記者10月13日從該發(fā)布了解到案情。今年3月，裕安區(qū)人民檢察院接到案外人控告，稱甲與A公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案涉及虛假訴訟。接到控告后，該院高度重視，第一時(shí)間著手調(diào)查了解，面對(duì)當(dāng)事人拒絕配合詢問(wèn)的情形，認(rèn)真做細(xì)“閱卷初核、外圍調(diào)查、詢問(wèn)突破”等環(huán)節(jié)工作，洞察訴訟中當(dāng)事人的行為疑點(diǎn)和異常情況。經(jīng)核實(shí)，涉案項(xiàng)目系A(chǔ)公司發(fā)包，B公司承包，后將該項(xiàng)目分包給乙施工，并簽訂承包協(xié)議，原審原告甲并非該項(xiàng)目的實(shí)際施工人。相關(guān)事實(shí)有B公司調(diào)取的《工程施工項(xiàng)目部承包協(xié)議》、《施工單位與項(xiàng)目部安全管理協(xié)議書》、《承諾書》、證人證言等證實(shí)。

該院認(rèn)為，甲與A公司惡意串通，虛構(gòu)事實(shí)和法律關(guān)系，通過(guò)訴訟手段謀求非法目的，此類訴訟行為不僅侵犯第三人的合法權(quán)益，而且妨礙正常的司法訴訟秩序，有損司法權(quán)威和公信力，損害社會(huì)公共利益，遂依法建議裕安區(qū)人民法院依法再審。目前，該案已被裕安區(qū)人民法院裁定依法再審，并在再審期間，中止原調(diào)解書的執(zhí)行。

檢察官提醒：虛假訴訟作為一種民事訴訟異象，不僅損害了當(dāng)事人或案外人的合法權(quán)益，更擾亂了司法秩序，違背了司法誠(chéng)信，嚴(yán)重?fù)p害了法律權(quán)威。而且，涉嫌虛假訴訟的雙方也必將難逃法律懲罰。

崔殊嫚   新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 竇祖軍