安徽網 大皖客戶端訊  六安市霍邱發布9月11日發布了一則案訊是，一名被執行人在霍邱縣法院的強制措施威懾下，主動登門化了一起機動車交通事故責任糾紛。

記者從該發布了解到，2017年12月，經霍邱縣人民法院判決，王某與李某等機動車交通事故責任糾紛一案，李某尚需賠償王某10萬元。一審判決作出后，李某不服，向六安市中級人民法院提出上訴。二審審理期間，經六安市中級法院主持調解，雙方達成協議“李某于2018年7月30日前一次性賠償王某各項費用8萬元，逾期未支付按一審判決確定金額執行”。

不過，調解書確定的義務到期后，李某未按期履行，王某遂申請強制執行。執行法官接案后對李某名下銀行賬戶進行了網絡查詢，并未發現財產，隨后傳喚李某到庭，詢問情況，督促履行。

2018年8月31日，雙方達成和解協議“李某當日轉借4萬元給王某，剩余4萬元于2019年2月4日前一次性支付；逾期未支付按一審判決確定金額執行”。

在支付了4萬元后，截止和解書最后履行期限，被執行人再次失信，執行法官計劃對其采取強制拘留措施，但考慮拘留不是目的，當事人雙方又是近鄰，遂決定一方面給李某下最后通牒，警告其再不履行義務將對其實施拘留，觀察其反應。另一方面履行拘留審批手續，以備后續采取措施。在法院步步緊逼的攻勢下，李某逐漸感受到了法官的執行決心，自知躲避不過。

近日，已近下班時間，李某來到孟集法庭，同法官一道去申請人王某家協商解決糾紛。在去王某家途中，李某還找了王、李兩家“公親”周某前往幫助說和，并購買了飲料等禮品帶到王某家中以示協商誠意。在王某家中，雙方就賠償金額又生分歧，李某提出按照先前和解協議約定支付剩余4萬元，王某提出李某未按協議約定時間履行，應按一審判決金額執行，還需支付6萬元，于是雙方各訴苦衷，爭執不下。

經法官、中間人多番調和，一直到晚上7點，王、李雙方最終達成和解，李某當場一次支付王某賠償款5萬元，雙方就此案再無其他爭議。執行結束后，王某略帶歉意地說道：“為了我們的事，這忙到天都黑了，又是周五，真是辛苦你們法官了。”執行法官微笑著說：“只要能把你們的糾紛解決了，就值！”

李濤   新安晚報 安徽網 大皖新聞客戶端記者 竇祖軍