安徽網(wǎng)  大皖客戶端訊   霍邱發(fā)布22日發(fā)布了一條法律方面的、涉及不當?shù)美南ⅰ?/p>

原來，徐某與任某的同學劉某系朋友關系。2018年11月30日，任某因劉某給錯賬號，跨行轉出2萬元匯至徐某賬戶。后經(jīng)劉某多次向徐某要求退還無果，任某訴至法院。應訴材料由徐某本人親收，但未遞交答辯狀亦未到庭參與審理。

法院認為，任某主張徐某不當?shù)美乙烟峤幌嚓P證據(jù)證明的情況下，徐某若對雙方訴訟主體資格、不當?shù)美膫鶛鄠鶆贞P系不予認可，則應采取答辯或參加庭審等方式予以抗辯。徐某在未能舉證證明基于客觀原因不能行使抗辯權而對原告起訴不予抗辯，即應承擔對自己不利的后果。法院最終判決徐某返還任某2萬元，徐某未提起上訴。 

劉杰  新安晚報安徽網(wǎng)大皖新聞客戶端記者竇祖軍