企業(yè)發(fā)文稱“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹玉磊”參加活動(dòng)

6月22日，一家名為“海寧上川商務(wù)發(fā)展有限公司”的微信公眾號(hào)發(fā)布題為《清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院浙江分院正式揭牌  賦能浙企高質(zhì)量發(fā)展》的文章。文章稱，6月22日上午，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院浙江分院簽約授牌在海寧上川商務(wù)有限公司舉行。儀式中，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹玉磊與桐生文化董事長陶云峰完成戰(zhàn)略簽約與分院授牌。

大皖新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，5月2日，一家名為嵊州市中誠保安服務(wù)有限公司的公司發(fā)布題為《清大經(jīng)管學(xué)院曹玉磊院長到公司考察指導(dǎo)》。文章第一段提到，2025年4月28日清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院執(zhí)行院長曹玉磊一行蒞臨嵊州市中誠保安服務(wù)有限公司考察指導(dǎo)工作，受到了公司領(lǐng)導(dǎo)的熱烈歡迎。

此外，在一篇名為《清大高級(jí)工商管理（建筑業(yè)）總裁研修班32期結(jié)業(yè)典禮圓滿落幕》的文章中，曹玉磊是清大經(jīng)管院長。這篇文章提到，“曹玉磊”出席的“清大高級(jí)工商管理(建筑行業(yè))總裁研修班”學(xué)習(xí)費(fèi)用為62000元。費(fèi)用涵蓋課程學(xué)習(xí)、講義、建立檔案、學(xué)員證、學(xué)習(xí)用品等各項(xiàng)費(fèi)用。

當(dāng)事人：清大經(jīng)管與清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院不是一回事

曹玉磊到底是誰？大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾剑诿麨椤扒宕蠼?jīng)館”的微信公眾號(hào)中，多篇文章提到，曹玉磊是清大經(jīng)管執(zhí)行院長。

天眼查顯示，曹玉磊是北京清大聚力科技控股有限公司法定代表人及股東。曾是北京清大縱橫教育科技有限公司股東。

對此，6月23日，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系到曹玉磊本人。對方告訴記者，他是清大經(jīng)管執(zhí)行院長，和清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院沒有關(guān)系。記者質(zhì)疑這兩個(gè)名稱高度重合，曹玉磊稱，“清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和清大經(jīng)管不可能重復(fù)”。

曹玉磊稱，6月22日他去海寧參加了在上述公司舉行的活動(dòng)。但是對于該公司發(fā)布文章提到他是清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長，曹玉磊自稱，“是寫錯(cuò)了，昨天晚上我已經(jīng)找他們了，撤掉這篇文章，現(xiàn)在我在和他們交涉處理此事?！?/p>

同時(shí)對于上述嵊州市中誠保安服務(wù)有限公司的公司發(fā)布“清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院執(zhí)行院長曹玉磊”的信息，曹玉磊回應(yīng)稱，“他寫是他寫，我沒讓他寫，我也不知道什么情況?！?/p>

“清大經(jīng)管是我自己起的名字，和清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院不是一回事?！辈苡窭诟嬖V大皖新聞?dòng)浾?，他對外也沒有說過自己是清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長。

相關(guān)企業(yè)：搞錯(cuò)了，有誤導(dǎo)

為什么上述公司在微信中將曹玉磊與清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院相關(guān)聯(lián)呢？對此，6月23日，大皖新聞?dòng)浾咭猜?lián)系到嵊州市中誠保安服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人杜立山。

杜立山告訴大皖新聞?dòng)浾撸苡窭跊]有說他是清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院執(zhí)行院長，他的身份介紹寫的是清大經(jīng)管執(zhí)行院長，“我們邀請他來公司是想開展合作，我以為他是清華大學(xué)的?！倍帕⑸奖硎?，現(xiàn)在他才知道清大和清華大學(xué)不是一回事，“我們的文章有點(diǎn)夸大其辭了，當(dāng)時(shí)文章發(fā)出來也沒給對方確認(rèn)，可能是我們搞錯(cuò)了，有誤導(dǎo)，現(xiàn)在我們文章已經(jīng)撤掉了。”

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院： 目前正在處理中

6月23日，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系了清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，一名工作人員告訴記者，曹玉磊不是該學(xué)院院長，學(xué)院院長是白重恩，學(xué)院也沒有名為曹玉磊老師。至于此事學(xué)院如何處理，還要等統(tǒng)一通知。

隨后，該學(xué)院另外一名工作人員也告訴大皖新聞?dòng)浾?，已?jīng)知道到此事，目前正在處理中。

6月23日，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院發(fā)布嚴(yán)正聲明。近期，個(gè)別社會(huì)人員以“清大經(jīng)管學(xué)院院長”“清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長”等虛假身份公開活動(dòng)。對此，學(xué)院聲明如下：

學(xué)院教師相關(guān)信息均通過學(xué)院官方網(wǎng)站公開，請公眾注意辨別。如發(fā)現(xiàn)任何違法行為，公眾可向公安機(jī)關(guān)等舉報(bào)，維護(hù)自身合法權(quán)益。對相關(guān)侵權(quán)行為，學(xué)院保留追究法律責(zé)任等權(quán)利。

律師觀點(diǎn)：屬于盜用、假冒清華大學(xué)相關(guān)名稱的行為

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，根據(jù)《民法典》規(guī)定，法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。第一千零一十四條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。

付建認(rèn)為，“曹玉磊”虛構(gòu)“清大經(jīng)管”身份，企業(yè)誤認(rèn)為是清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長，屬于盜用、假冒清華大學(xué)相關(guān)名稱的行為，容易使公眾產(chǎn)生混淆，誤以為其與清華大學(xué)存在關(guān)聯(lián)，損害了清華大學(xué)的名稱專用權(quán)，違反了上述法律規(guī)定，構(gòu)成對清華大學(xué)名稱權(quán)的侵犯。

付建表示，“清大經(jīng)管”與“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院”，讓人混淆，使他人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，支付大額培訓(xùn)費(fèi)用，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

大皖新聞?dòng)浾? 余康生

編輯  許大鵬