近日，短劇《麒麟送子天降喜福》中的情節(jié)引發(fā)熱議，劇中女主意外懷上 “龍種”，臨盆時(shí)遇“天降祥瑞”，為皇上誕下99個(gè)兒子，還出現(xiàn)把孩子摞起來(lái)，進(jìn)宮面圣的獵奇畫(huà)面，引發(fā)熱議。

6月15日，該短劇男主演王宇威直播回應(yīng)稱(chēng)，“圍讀劇本時(shí)才看到這個(gè)情節(jié)，確實(shí)很癲。”他表示，“不好意思，癲到大家了，都怪我經(jīng)紀(jì)人。經(jīng)紀(jì)人說(shuō)一定會(huì)大爆，沒(méi)看本我就接了。”

此前據(jù)大象新聞評(píng)論：這樣離譜的劇情，嚴(yán)重脫離了現(xiàn)實(shí)邏輯與基本認(rèn)知，簡(jiǎn)直是制作方對(duì)下沉市場(chǎng)的“電子投毒”，在公然消耗觀眾的智商與耐心。

此類(lèi)荒誕情節(jié)的背后，是部分創(chuàng)作者一味追逐流量與關(guān)注度，為博眼球不擇手段。在當(dāng)下短劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、內(nèi)容海量涌現(xiàn)的環(huán)境下，他們?cè)噲D以這種重口味、低俗化的方式快速吸引受眾。

究其根源，若審核機(jī)制能?chē)?yán)格把關(guān)，此類(lèi)明顯違背常理與價(jià)值觀的內(nèi)容怎會(huì)輕易上架播出？監(jiān)管是否存在滯后性？未能有效遏制此類(lèi)的不良創(chuàng)作傾向。

藝術(shù)創(chuàng)作中，嚴(yán)肅性與合理性是最基本的要求，創(chuàng)作者不應(yīng)靠獵奇、審丑來(lái)嘩眾取寵。相關(guān)部門(mén)更需強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)作品的審核監(jiān)管，凈化創(chuàng)作生態(tài)，別讓此類(lèi)“辣眼睛”的荒誕短劇繼續(xù)污染網(wǎng)絡(luò)，誤導(dǎo)大眾審美與價(jià)值觀。

（九派新聞綜合報(bào)道）