大皖新聞訊  近日，山東濟南歷下區(qū)的張女士在社交平臺公布了一段求助視頻，視頻中稱“我養(yǎng)了九年的狗被小區(qū)漏電的充電樁線路電死。”該視頻在社交平臺上引發(fā)大量關(guān)注。4月11日上午，大皖新聞記者聯(lián)系到狗主人張女士，她講述了事情經(jīng)過。

狗主人：經(jīng)過充電樁時，狗抽搐倒地后死亡

張女士告訴大皖新聞記者，4月8日當(dāng)天濟南下著中雨，晚上9點50分左右，其丈夫牽著狗穿過小區(qū)正大門，大門旁有一個電動車公共充電樁，充電樁有一截電線是在地面上的，“一開始狗是活蹦亂跳的，走到那個地方（充電樁線路旁）突然就倒地抽搐大叫了五六聲，一分鐘左右心跳和呼吸就全部停止了。”

視頻截圖

張女士告訴大皖新聞記者，丈夫回憶，在狗觸電的一瞬間，他的手和胳膊能感受到電流通過的麻木感，但事發(fā)突然，當(dāng)時沒有往漏電方面想，“第二天他買了個電筆去現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)，事發(fā)區(qū)域三米左右的線路都帶電。”張女士說，事后她通過物業(yè)與充電樁管理方取得了聯(lián)系，“要么讓我們出具狗是在這被電死的證明，要么走法律程序。”張女士稱，自己并不是要多少錢的賠償，只是希望相關(guān)部門引起重視，“畢竟是一個非常大的安全隱患，如果電到人后果不堪設(shè)想。”

用電筆測試。（視頻截圖）

充電樁管理方：對方提出的賠償金額過高，只能走法律程序

4月11日下午，大皖新聞記者就此事與事發(fā)小區(qū)物業(yè)取得聯(lián)系。物業(yè)中心工作人員表示，她并不清楚具體細(xì)節(jié)。她告訴記者，該區(qū)域充電樁運營公司是由物業(yè)招標(biāo)引入。

隨后，大皖新聞記者與充電樁管理公司一位趙姓負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。對方告訴大皖新聞記者，當(dāng)事業(yè)主是在第二天才聯(lián)系他們的，“自始至終我們都沒見到狗或者事發(fā)前后的視頻，從物業(yè)的監(jiān)控視頻也看不出情況。”

趙先生表示，他希望能與業(yè)主協(xié)商，“但對方給我列了個單子，包括喂養(yǎng)、疫苗、幼犬購買費用，算下來兩三萬，這已經(jīng)超出我們的預(yù)期，只能讓他們走法律途徑。”對于業(yè)主提出的漏電質(zhì)疑，他稱，事后他們也安排人員對整個項目檢查了一遍，做了安全測試，“那天（4月8日）下雨，零線可能有靜電，但不是漏電，不是能把狗電死的程度。”

那日常是否會對充電樁進行巡檢？趙先生對此表示，有專職的技術(shù)人員在那，維修維保都有，從來沒有出現(xiàn)過漏電情況。趙先生強調(diào)，他一直持協(xié)商的態(tài)度，“但對方提出的金額確實太大，只能走法律程序解決。”

屬地回應(yīng)：正處于調(diào)查階段

4月11日下午，濟南歷下區(qū)文東街道辦工作人員就此事向記者答復(fù)稱“已經(jīng)安排人去調(diào)查了”。對于業(yè)主提出的漏電情況，該工作人員表示，現(xiàn)在正處于調(diào)查階段，“物業(yè)、社區(qū)也在排查，在找監(jiān)控進行核查。”

大皖新聞記者 孫召軍

編輯 王翠