大皖新聞訊  四川19歲男子易某進(jìn)看守所后死亡，家屬提出國家賠償申請500萬余元。鑒定意見通知書顯示，成都市看守所醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯與易某的死亡存在因果關(guān)系，負(fù)次要責(zé)任。4月9日，四川省高級人民法院組織易某親屬與成都市公安局進(jìn)行調(diào)解。易某家屬的代理律師稱，目前調(diào)解卡在賠償金額上，雙方差距太大。

男子進(jìn)看守所后死亡

司法鑒定中心：看守所醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)次要責(zé)任

4月8日，死者大姨山女士向大皖新聞記者介紹，2020年7月，易某因涉嫌盜竊罪被都江堰市公安局刑事拘留，并羈押于該市看守所，后轉(zhuǎn)到成都市看守所羈押。同年11月4日，他們突然接到看守所的消息稱，易某已于當(dāng)天身亡，在悲痛之余，家屬要求鑒定，查明原因。

成都市第三人民醫(yī)院急診病歷顯示，易某送醫(yī)就診時間為2020年11月4日，臨床診斷為呼吸心跳停止。易某的死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書也明確提及，死亡原因為呼吸心跳驟停，死亡時間為2020年11月4日10時48分。

2022年10月30日，成都市看守所出具的《鑒定意見通知書》稱，該所聘請司法鑒定中心有關(guān)人員對易某進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)檢驗補(bǔ)充鑒定，鑒定意見為，可排除因機(jī)械性損傷、機(jī)械性窒息、化學(xué)毒物急性中毒死亡。在提到成都市看守所醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯與易某死亡之間存在一定的因果關(guān)系，其過錯建議為次要責(zé)任的同時，也稱易某自身患有腦腫瘤等疾病，最終因肝功能衰竭、肝性腦病而猝死。

成都市看守所出具的《鑒定意見通知書》

家屬請求國家賠償500余萬元

成都市公安局書面答復(fù)：不予賠償

2022年12月28日，針對家屬提出的國家賠償訴求，成都市公安局出具的《刑事賠償決定書》提到，2020年11月4日凌晨3時許，易某生病報醫(yī)，醫(yī)生診斷后進(jìn)行藥物治療。7時許，易某暈倒報醫(yī)后自述腹痛，醫(yī)生囑密切觀察。9時許，醫(yī)生巡監(jiān)時發(fā)現(xiàn)易某出現(xiàn)表情淡漠、意識不清、小便失禁等情況，辦理所外就醫(yī)手續(xù)，由成都市看守所送成都郫都正誠醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)成都市第三人民醫(yī)院搶救。10時48分，在成都市第三人民醫(yī)院，易某經(jīng)搶救無效死亡。《刑事賠償決定書》中稱，易某的死亡系因病猝死，決定對家屬提出的國家賠償申請不予賠償。

家屬提供的《國家賠償申請書》顯示，請求賠償?shù)馁M(fèi)用中包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、死者父母的生活費(fèi)以及精神撫慰金，共計5029480元。

成都市公安局曾在《刑事賠償決定書》中提到不予賠償。

代理律師稱庭審已結(jié)束

省高院正組織雙方調(diào)解，卡在賠償金額上

4月9日，大皖新聞記者聯(lián)系了成都市看守所，一名工作人員告訴記者，此事是成都市公安局法制部門在處理，其也將向領(lǐng)導(dǎo)報告此事。

隨后，記者又聯(lián)系了成都市公安局法制支隊、監(jiān)所管理支隊等多個部門，工作人員均未正面回應(yīng)。

4月9日，大皖新聞記者采訪了家屬的代理律師——北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成，其稱，易某親屬確實已向四川省高級人民法院提起了國家賠償訴訟，庭審已經(jīng)結(jié)束，法院也在積極組織易某親屬與警方進(jìn)行調(diào)解。

周兆成律師表示，公民被羈押期間，看守所及其工作人員有保障被羈押人員生命健康安全的職責(zé)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，成都市公安局作為成都市看守所的主管機(jī)關(guān)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

周兆成介紹，目前調(diào)解卡在賠償金額上，雙方差距太大。他認(rèn)為，在國家賠償中，如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被認(rèn)定為次要責(zé)任，承擔(dān)的比例通常在 20%~40% 之間。

代理律師周兆成和家屬

大皖新聞記者 韓喻

編輯 何錢源