麻將館內，王某認為自己有一暗杠但牌友沒給錢，兩人遂發生爭執，被人勸開重新坐下打麻將后，王某心臟病發作后經送醫搶救無效去世……事后，家屬起訴牌友及麻將館老板索賠47萬余元。2月24日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，涉事牌友被判擔責7%，賠償6.2萬元。麻將館老板盡到了積極救助義務，對王某死亡無過錯責任，不承擔賠償責任。

60多歲的荊某在陜西省渭南市某鎮開了一家麻將館。2024年4月5日，男子王某、史某等人到麻將館同桌打麻將，其間，王某認為自己有一暗杠而牌友史某沒有給錢。史某稱，他當時跟王某說自己已經給過了，兩人隨后發生爭執，王某情緒很激動，一直拍桌子，但自己沒有罵王某。

判決書顯示，兩人發生爭執期間，未發生肢體沖突，也未互相辱罵，隨后被旁人勸開。之后再次坐下來繼續打麻將，但在碼好麻將牌后，王某突然昏迷。荊某趕緊撥打了120，王某后被送醫搶救無效去世。病歷記載，120醫護人員到達現場為王某做心電圖，判斷其已心跳呼吸驟停。據悉，王某曾有冠心病病史。

事后，王某親屬將牌友史某及麻將館老板荊某告上法院，請求賠償死亡賠償金、喪葬費的50%以及精神撫慰金共計47萬余元。

渭南市華州區人民法院審理認為，王某自行前往荊某在家中開設的麻將館，在與被告史某打麻將過程中，王某認為自己有一暗杠史某未付錢，兩人發生爭執，誘發王某心臟病發作，經搶救無效死亡。王某與被告史某發生爭執過程中，雙方未發生肢體沖突，無互相辱罵情況，王某死亡主要原因系其自身患有心臟病所致，雙方爭吵只是誘發因素，故被告史某對王某因心臟病死亡，存在因果關系，只承擔次要責任。

此外，王某與史某發生爭執過程中，荊某等人進行了勸解，王某發病后，荊某積極撥打120將王某送醫急救，荊某盡到了積極救助的義務，對王某的死亡無過錯責任，不承擔賠償責任。

對于死者家屬主張的精神損害撫慰金，法院認為，因被告史某對王某有冠心病病史不知情，其死亡主要是因為自身患有冠心病所致，故對原告主張的精神損害撫慰金依法不予支持。法院判決，史某按次要責任7%予以賠償6.2萬元。扣除此前已給付的4000元，最終判決史某賠償5.8萬元。（來源：紅星新聞）